ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 сентября 2025 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Астрахани Атакишиян Г.А., находясь в помещении по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>; водительское удостоверение <НОМЕР>

установил:

<ДАТА4> в 11 час. 30 мин. <ФИО1>, находясь на левом берегу реки <АДРЕС>, осуществлял любительский лов рыбы при помощи шести спиннинговых удочек, оснащённых шестью крючками с наживкой, что превышает количество, разрешенное для одного гражданина Правилами рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденными Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА5> № 695. Рыбы им выловлено не было. По данному факту государственным инспектором ВКТУ Росрыболовства по Астраханской области <ФИО2> в отношении него составлен протокол № 1537 от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На рассмотрение настоящего дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Ходатайств, в том числе об отложении судебного заедания, не поступило. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав и оценив доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В силу положений части 2 статьи 43.1 Федерального закона от <ДАТА6> N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА5> № 695. В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, в том числе, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства). В соответствии с пунктом 49 Правил рыболовства при любительском рыболовстве суммарное количество применяемых крючков на всех орудиях добычи (вылова) у одного гражданина разрешается на водных объектах Астраханской области не может превышать пяти крючков, за исключением жерлиц и кружков. Собранными по делу доказательствами подтверждено, что <ДАТА4> в 11 час. 30 мин. <ФИО1> осуществлял любительский лов рыбы с суммарным количеством крючков на удочках в количестве 36 штук, превышающим разрешенное. Действия <ФИО1> подлежат квалификации по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и вина <ФИО1> подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1537 от <ДАТА4> (бланк ТУ <НОМЕР>); картой-схемой от <ДАТА4>; объяснением <ФИО1>; протоколом от <ДАТА4> об аресте товаров, транспортных средств и вещей. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности, получены в установленном законом порядке, их достоверность сомнений не вызывает. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, отсутствие ущерба федеральным рыбным запасам, личность виновного и его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

<ФИО1> совершено правонарушение в области охраны окружающей среды. Ущерб федеральным рыбным запасам не причинён. Он является пенсионером, ежемесячный размер пенсии составляет 36 000 руб. Сведений о привлечении его за предшествующий год к ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не содержится.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, процессуальным правом на участие в рассмотрении дела не воспользовалось, в судебное заедание не явилось, иных материалов, характеризующих его личность и имущественное положение, не представило. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей нормы закона, поскольку данная мера наказания соответствует целям административного наказания и является достаточной в рассматриваемом случае. Исходя из положений части 4 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде конфискации судна и орудия совершения административного правонарушения (орудия добычи (вылова) водных биоресурсов) может быть назначено только собственнику такого имущества, признанному виновным в совершении административного правонарушения. В связи с тем, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют документы, подтверждающие право собственности <ФИО1> на орудия лова, которыми осуществлялся любительский лов рыбы, мировой судья не находит правовых оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации орудия правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области), ИНН <***>, КПП <НОМЕР>, Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК <НОМЕР>, ЕКС 40102810445370000017, к/сч 03100643000000012500, ОКТМО 12701000001, КБК 01211601083010000140, УИН 0348925000005500166950593. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье, вынесшему постановление (<...>). Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Г.А. Атакишиян