Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания.

с. <АДРЕС> край <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Малиновский А.И., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - <ФИО2>, разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а так же ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт: <НОМЕР>, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Беляево, д. 12, неженатого, неработающего, инвалидности не имеющего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 час. 30 мин. <ФИО2> находился в общественном месте около здания АЗС «Лукойл» на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали признаки: спал на земле, в окружающей обстановке не ориентировался, из полости рта исходил резкий запах спиртного, на ногах держался не уверенно, шатался из стороны в сторону, а так же находился без одежды, грязный, имелись следы выделений на брюках, исходил резкий запах, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, вызывал отвращение и брезгливость. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласен. Обстоятельств не помнит, так как был в сильной степени опьянения. Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Вина <ФИО2> подтверждается следующими материалами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года; фотоматериалами; сообщением в ОП КУСП <НОМЕР> объяснением ФИО3; объяснением <ФИО2> от <ДАТА4> г. и данными в судебном заседании; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> года, согласно которому состояние опьянения у <ФИО2> установлено; (л.д. 1-15).

В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании изложенного, исследовав представленные суду доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, его действия квалифицирует по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, так как посягает на общественную безопасность и общественный порядок, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отрицательную характеристику, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено, поэтому суд приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок шесть суток.

Срок отбывания наказания <ФИО2> исчислять с 11 час. 10 мин. <ДАТА7> годам с учетом протокола задержания. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) А.И. Малиновский

Копия верна. Мировой судья А.И. Малиновский