Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0077-01-2025-004113-89

Дело № 3-521/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Златоуст 25 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 г. Златоуста Челябинской области Хамидуллина М.Д., рассмотрев в помещении судебного участка (456200, <...>) дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>), холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ОАО «Слон» в должности разнорабочего, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ДАТА4> в 12 час. 30 мин., находился в помещении Златоустовского городского суда, расположенного по адресу: <...>, с признаками опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта, чем нарушил п.4.1 Правил пребывания посетителей в Златоустовском городском суде, утвержденных приказом председателя Златоустовского городского суда Челябинской области от 03 мая 2024 года №43-О, при этом на неоднократные требования судебного пристава <ФИО1> покинуть здание суда не реагировал.

ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО5 Вина ФИО5 подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения, копию протокола ФИО5 получил под роспись. В объяснениях в протоколе указал: «с протоколом согласен»; - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА6>; - письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА8>, в которых он указал, что употребил, потому что боялся садиться в тюрьму, с протоколом согласен;

- письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>, из которых следует, что <ДАТА8> в 12-30 часов в здании Златоустовского городского суда, расположенного по адресу: ул. Ковшова, д. 33 в г. Златоусте, ФИО5 находился с признаками опьянения, а именно имел сильный запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, невнятную речь. На неоднократные требования судебного пристава <ФИО1> покинуть здание суда не реагировал; - объяснениями свидетеля <ФИО4>, содержащими аналогичные сведения. В соответствии с положениями ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Частью 3 статьи 17.3 КоАП РФ за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с п.4.1 Правил пребывания посетителей в Златоустовском городском суде, утвержденных приказом председателя Златоустовского городского суда Челябинской области от 03 мая 2024 года №43-<НОМЕР>, в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается, в том числе, находиться в состоянии алкогольного, наркотического, токсического и иного опьянения. Таким образом, требование судебного пристава <ФИО1>, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно покинуть здание Златоустовского городского суда, выставленное ФИО5, является законным.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

На основании ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются признание вины.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания ФИО5 мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Уплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 745301001 УФК по Челябинской области (Главное Управление Юстиции Челябинской Области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 02411601173019000140 ОКТМО 75712000 УИН 0354696874007730052120256Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Златоустовский городской суд Челябинской области.

Мировой судья М.Д. Хамидуллина