Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-____/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Миасс 26 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области (<...>) Рыкова А.В.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО> рассмотрев дело в отношении ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА>, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей и троих малолетних детей, с неполным средним образованием, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА4> по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ к административному аресту на срок 7 суток, <ДАТА5> по ст. 6.9.1 КоАП РФ к административному аресту на срок 15 суток,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 <ФИО> будучи зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> уклонился от прохождения лечения от наркомании в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в ГБУЗ «ОПНД», расположенном по адресу: <АДРЕС>, назначенного ему Приговором Миасского городского суда Челябинской области от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА6>.

В судебном заседании ФИО1 <ФИО> вину не признал, пояснил, о том, что не прошел лечение от наркомании, поскольку в настоящее время проходит лечение от боррелиоза. Прохождение лечения от наркомании может приостановить его лечение от боррелиоза.

Заслушав ФИО1 <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его виновность подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленным и направленным для рассмотрения мировому судье о/у ОКОН ОМВД России по городу Миассу Челябинской области <ФИО5>, согласно которым ФИО1 <ФИО> будучи зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> уклонился от прохождения лечения от наркомании в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в ГБУЗ «ОПНД», расположенном по адресу: <АДРЕС>, назначенного ему Приговором Миасского городского суда Челябинской области от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА6> (л.д.1);

копией приговора Миасского городского суда Челябинской области от <ДАТА8> в отношении ФИО1 <ФИО2> по ч.1 ст.228 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА6>, которым на ФИО1 <ФИО> возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Приговор вступил в законную силу <ДАТА6>. (л.д.4-56); справкой ГБУЗ «ОПНД» от <ДАТА7>а <НОМЕР> о том, что ФИО1 <ФИО> курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию не прошел (л.д.8); подпиской, отобранной у ФИО1 <ФИО> о разъяснении ему порядка прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации; письменными объяснениями ФИО1 <ФИО> от <ДАТА10> о том, что не явился для лечения в ГБУЗ «ОПНД», поскольку проходит лечение от заболевания боррелиоза. (л.д.2-3). В соответствии с примечанием к ст. 6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации, либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований нет, поскольку протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, протокол подписан ФИО1 <ФИО> который дополнений, замечаний в него не внес, права ему были разъяснены. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ - уклонение от диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Довод ФИО1 <ФИО> о том, что он не прошел лечение от наркомании в связи с прохождением лечения болезни Боррелиоз, на выводы мирового судьи не влияет, поскольку прохождение лечения амбулаторно не является основанием, для освобождения от исполнения приговора Миасского городского дало от <ДАТА8>. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает личность виновного, его семейное положение, которое заключается в том, что ФИО1 <ФИО> холост, а также его имущественное положение, а именно то, что ФИО1 <ФИО> не работает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения, в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает наличие двоих несовершеннолетних детей и троих малолетних детей, ослабленное состояние здоровья, обусловленное наличием заболевания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 <ФИО> правонарушения, обстоятельства дела и личность виновного, мировой судья считает, что его исправление возможно при назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 <ФИО2> с 15 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области.

Мировой судья А.В. Рыкова