К делу № 5-319/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 15 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 37 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, ФИО2, расположенного по адресу: 350088 <...>, кабинет 30,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 23 часов 55 минут, находясь по адресу: <...>, в гипермаркете «Окей», была выявлена гражданка ФИО3 <ФИО> которая совершила хищение товарно-материальных ценностей, находящегося на балансе гипермаркета «Окей» на общую сумму 1 248 рублей 73 копейки. В судебном заседании ФИО3 <ФИО> вину признала, в содеянном раскаялась. Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подсудно мировому судье судебного участка № 37 КВО г. Краснодара, поскольку принято к производству в период дежурства по делам об административных правонарушениях по графику, утвержденному председателем Советского районного суда г. Краснодара. Ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию - не позднее 48 часов с момента его задержания. В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определениях от 21 мая 2015г № 1125-О, от 29 сентября 2015 г № 1902-О, ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Санкция ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья по существу рассматривает дело в отношении ФИО3 <ФИО> обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поступившие в период дежурства по делам об административных правонарушениях в соответствии с графиком, утвержденным председателем Советского районного суда г. Краснодара, Колониченковым Р.А. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина установлена в полном объеме. Факт совершения правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, заявлением о привлечении к ответственности от <ДАТА7>, протоколом об административном задержании, объяснениями, справкой о стоимости похищенного имущества, рапортом. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ не установлено. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В целях предупреждения совершения противоправных действий, профилактики, руководствуясь принципом разумности, мировой судья считает необходимым применить санкцию в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей КК л/с <***>) Номер счета получателя платежа: 03100643000000011800, БИК: 010349101, К/с: 40102810945370000010, КБК: 83611601073010027140, ИНН: <***>, КПП: 230801001, ОКТМО: 03701000, УИН: 0411434003700319230072723. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 37 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара. Постановление может быть обжаловано в Советский районный судг. Краснодара в течение 10 суток с момента его вынесения, путем подачи жалобы мировому судье его вынесшего.

Мировой судья