Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, с участием <ФИО2>, и старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Тувинской АССР, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, не имеющей на иждивении каких-либо лиц, работающей парикмахером, не имеющего инвалидности и жалоб на состояние здоровья, зарегистрированной в доме 11 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающей в доме <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, имеющей паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, код подразделения 170-010,

установил:

Согласно протоколу, об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО2> не уплатила в установленный законом срок административный штраф по ст. 20.21 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> на сумму 630 руб., вступившему в законную силу <ДАТА6> <ДАТА1> указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в судебный участок для рассмотрения. Старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, протокол об административном правонарушении поддержал полностью, просил назначить наказание в виде административного ареста. <ФИО2>, с протоколом согласилась, признав вину, пояснила, что действительно не уплатила штраф, тогда не работала, денежных средств не было, просила назначить наказание в виде обязательных работ. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.5 настоящего Кодекса. При определении даты окончания 60-дневного срока, установленного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты суммы штрафа, необходимо учитывать положения ст. 4.8 КоАП РФ, определяющей порядок исчисления процессуальных сроков в производстве по делам об административных правонарушениях, согласно которой течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока; срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Согласно копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, вынесенного заместителя начальника полиции УМВД России по г. <АДРЕС>, <ФИО4>. привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 630 рублей, копию постановления получила в тот же день.

Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА7>, в связи с чем у <ФИО2>, возникла обязанность по уплате штрафа в срок не позднее по 60 дней со дня вступления постановления в законную силу <ДАТА8> Днем совершения правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в данном случае, является <ДАТА9> Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о наложении административного штрафа не предоставлялись. Поскольку данное постановление вступило в законную силу, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный этим постановлением <ФИО2>, не уплачен, в связи с чем должностное лицо - старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС>-Хемчикский» <ФИО3>, правомерно составил в отношении <ФИО2>, протокол от <ДАТА10> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В связи с указанным, суд приходит выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении инкриминируемого ей правонарушения. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, ее трудовую занятость. Отягчающих обстоятельств административную ответственность не установлено. Суд считает не назначать в отношении <ФИО2>, административный штраф, так как она предыдущий штраф не уплатила. В соответствии с частью 3 ст. 3.13 КоАП РФ, обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. <ФИО2>, не относится к категории лиц, к которым не могут применяться обязательные работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновной по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Разъяснить <ФИО2>, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления возложить на <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО> районное отделение судебных приставов УФССП России по Республике <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>-Хемчикский районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней через судебный участок мирового судьи города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

И.о. мирового судьи <ФИО1>