Дело № 5-1003/2023 УИД 75MS0034-01-2023-007004-40 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 16 ноября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Мигунова Светлана Борисовна,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ,, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Забайкальскому краю в <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>,

установил:

<ДАТА5> инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО2 составлен протокол 75 ЗА <НОМЕР> об административном правонарушении. Согласно протоколу <ДАТА5> в 10-55 часов на 27 километре ФАД А-350 ФИО2 управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 и горизонтальной дорожной разметки 1.1, допустив данное нарушение повторно. Такие действия ФИО2 в протоколе квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признал, пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах действительно допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД, ранее был подвергнут наказанию за аналогичное правонарушение, назначенный штраф оплатил.

Заслушав ФИО2, исследовав представленные по делу доказательства, в том числе осмотрев видеозапись с внешнего видеорегистратора патрульной автомашины ДПС, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 события и состава вменяемого правонарушения.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Пересекать линию дорожной разметки 1.1 запрещено.

По результатам исследования и оценки доказательств по делу, мировой судья находит установленным, что <ДАТА5> в 10-55 часов на 27 километре ФАД А-350 ФИО2 управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Указанные выводы подтверждаются протоколом об административном правонарушении, осмотренной в суде видеозаписью с внешнего видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС, на которой зафиксирована траектория движения автомобиля под управлением ФИО2 и дорожная разметка 1.1 ПДД на месте нарушения.

Действия ФИО2 в протоколе квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В этой связи установлено, постановлением начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, ФИО2 уже был подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановление в установленном порядке не обжаловалось, штраф за данное правонарушение оплачен.

Таким образом, ФИО2 на <ДАТА5> являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4. ст. 12.15 КоАП РФ и совершенное им в этот день правонарушение является повторным. Это дает основание квалифицировать действия ФИО2 по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, и назначает единственно возможное в данном случае наказание, предусмотренное санкцией части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него водительские удостоверения, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 46, а в случае утраты таких документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Читинский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края или непосредственно в Читинский районный суд Забайкальского края. Мировой судья С.Б.Мигунова