77MS0120-01-2023-003290-75
Дело № 2-2200/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
21 декабря 2023 годаг.Москва
Суд в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка № 117 района Гольяново г. Москвы Фединой Е.О., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 120 района Гольяново г. Москвы, , при помощнике судьи Климовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства (ГКУ «АМПП») к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства.
УСТАНОВИЛ:
Истец ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 10703 руб. 07 коп. и государственной пошлины в размере 428 руб. 12 коп., по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований *** и *** в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснив, что машина действительно принадлежит ему, однако остановка была вынужденной, поскольку закончился бензин, дорожный знак «остановка запрещена» он не заметил, в том месте где он оставил машину она никому не мешала и эвакуировать ее не было необходимости Постановление МАДИ он не обжаловал, поскольку был с ним согласен и оплатил штраф
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав ответчика, исследовав и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу положений ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила гл.47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Согласно ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из содержания п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила гл.47 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.
Согласно ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяется задержание транспортного средства.
Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Частью 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Согласно п. 1 ст. 4 Закона города Москвы N 42 от 11.07.2012 г. "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве" специализированная организация осуществляет прием транспортного средства у должностного лица, уполномоченного осуществлять задержание транспортного средства в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по акту приема-передачи на основании протокола об административном правонарушении или протокола о задержании транспортного средства и принимает меры к его перемещению на специализированную стоянку.
В силу ст. 6 Закона г. Москвы от 11 июля 2012 г. N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве", оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти г. Москвы в соответствии с федеральным законодательством.
В судебном заседании установлено, что
06.04.2023 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. Как пояснил ответчик в судебном заседании, с правонарушением он был согласен, жалобу не подавал, штраф в размере 3000 руб. оплатил.
В связи с совершением ответчиком вышеуказанного административного правонарушения, 06.04.2023 г. ГКУ г. Москвы "АМПП" было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки «***», государственный регистрационный знак ***, которым управлял ответчик.
06.04.2023 г. транспортное средство со специализированной стоянки ГКУ г. Москвы "АМПП" было возвращено ФИО1 без оплаты стоимости перемещения. С условиями оплаты стоимости перемещения (хранения) транспортного средства ответчик был ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью при получении квитанции об оплате указанных услуг.
Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек. До настоящего времени оплата ФИО1 не произведена.
Согласно материалам дела, стоимость перемещения транспортного средства марки «***», государственный регистрационный знак ***, на специализированную стоянку, с учетом его мощности двигателя, составила 10703 руб. 07 коп., что соответствует размеру тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств, установленных приказом Департамента экономический политики и развития г. Москвы N 83-ТР от 30 августа 2016 г. "Об установлении экономически обоснованных базовых тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств ниже базового уровня, для лиц, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства".
В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09 апреля 2013 г. N 216-ПП "О мерах по реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 г. N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве" с 15 сентября 2013 г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории г. Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства".
В соответствии с п. 2.1 Приказа от 22 июля 2016 г. N 61-02-266/6 Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы стоимость перемещения на специализированных стоянках транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях должна быть уплачена в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента возврата задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, до настоящего момента стоимости перемещения (хранения) транспортного средства «***», государственный регистрационный знак ***, ответчиком в пользу истца не уплачена.
Довод ответчика, что остановка была вынужденной и машина никому не мешала, в связи с чем не было необходимости ее эвакуировать, суд не может принять во внимание, поскольку Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 10703 руб. 07 коп.
Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 428 руб. 12 коп.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194 – 198 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Иск Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства (ГКУ «АМПП») к ФИО1 ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ИНН <***>) денежные средства в размере 10703 руб. 07 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 428 руб. 12 коп., а всего 11131 (одиннадцать тысяч сто тридцать один) рубль 19 копеек
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Преображенский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через судебный участок.
Мотивированное решение изготовлено 29.12.2023 г.
Мировой судьяФедина Е.О.
Утверждаю:
Мировой судьяФедина Е.О.