УИД 42MS0091-01-2023-003632-06 Дело №5-423/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Прокопьевск 30 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №5 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Шигапов Р.Т., и.о. мирового судьи судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, с участием потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, выразившегося в том, что 14 июля 2023 года в 16 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <...>, взяв у <ФИО1> на ремонт телевизор Sanyo, распорядился принадлежащим <ФИО1> телевизором, выкинув его. Проверив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В силу статьи 209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежит собственнику. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам в соответствии со статьей 19.1 КоАП РФ признается административным правонарушением. Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что 14 июля 2023 года в 16 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <...>, взяв у <ФИО1> на ремонт телевизор Sanyo, распорядился принадлежащим <ФИО1> телевизором, выкинув его. Факт совершения ФИО2 данного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 20.10.2023 г., - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 19.10.2023 г., - постановлением старшего дознавателя ОД ОП «Тырган» от 19.10.2023 г. о выделении из материалов доследственной проверки оригиналы документов, - заявлением потерпевшей <ФИО1>, - письменными объяснениями <ФИО1>, - письменными объяснениями ФИО2, - протоколом осмотра места происшествия от 03.08.2023 г., - копией гарантийного талона, - сведениями о стоимости телевизора, - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 октября 2023 года. Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Названный срок в настоящее время истек. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 6, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Рудничный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Р.Т.Шигапов Копия верна Мировой судья Р.Т.Шигапов