Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59 MS0131-01-2023-000869-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административной ответственности
<ДАТА1> с. <АДРЕС> край
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2> с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3>, потерпевшей <ФИО4> рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождение: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, зарегистрированный по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, женат, на иждивении детей не имеет, инвалидность не имеет, не работает, ранее к административной ответственности не привлекался, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Пермскому краю
УСТАНОВИЛ :
в отношении <ФИО3> 05,06.2023 УУП группы УУП и ПДН ПП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Материалами дела установлено <ДАТА4> около 16:00 часов <ФИО3> находясь в доме по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края на почве личных неприязненных отношений нанес два удара в область левой щеки жене <ФИО4>, отчего она испытывала физическую силу. <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что с протоколом не согласен, вину не признает. <ДАТА4> около 16 часов 00 минут находился дома с женой и соседом Бельковым Васей, употребляли спиртные напитки. Обстоятельства происходящего помнит плохо, поскольку был пьян. Жену не ударял, зачем она вызвала сотрудников полиции не знает, возможно из-за того, что она хотела забрать личные документы, а он не отдавал. Полагает, что его жена могла «сбежать» из дома или уехать из дома. Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание пояснила, что <ДАТА4> употребляли с мужем спиртные напитки, легли спать, пришел сосед Бельков, продолжили распивать спиртные напитки. Входе ссоры муж сначала ударил ладонью, а потом кулаком в область левой щеки. От ударов ей стало больно, она заплакала, вызвала сотрудников полиции, которые ей помогли вернуть документы. В настоящее время ссор стало меньше. Забирала личные документы из дома для того чтобы уехать к сестре или к брату на время, пока он пьет и скандалит. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, где в объяснениях <ФИО3> указано «согласен», рапортом оперативного дежурного <ФИО7> (КУСП <НОМЕР>) от <ДАТА4>, заявлением <ФИО4> от <ДАТА4>, письменными объяснениями <ФИО3>, который дал объяснения аналогичные объяснениям, данные им в судебном заседании, письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4> которые подтверждают обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, сведениями о привлечении к административной ответственности. Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, последовательно подтверждают событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и являются достаточными для установления виновности <ФИО3> в его совершении. Указанное деяние не повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем подлежит квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено. Предусмотренный ст.4.5.КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности <ФИО3> не имеется. В основу установления вины <ФИО3> суд полагает необходимым положить показания потерпевшей <ФИО4>, которая предупреждена по ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ, давала последовательны логичны, показания, и они соответствуют обстоятельства дела. Оснований для оговора судом не установлено.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает его эффективность с целью предупреждения совершения привлекаемым иных правонарушений, возможность исполнения, трудоспособного, обстоятельства и тяжести совершенного правонарушения, личность привлекаемого, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, и приходи к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5500,00 (Пять тысяч пятьсот рублей 00 копеек). Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа направляется судье. В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному - приставу исполнителю для принудительного взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л\с 04562021620), Отделение <АДРЕС> Банк России (УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР> 453 700000 48, корр. счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет 031 006 43 000 000 0 156 00, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57526000, КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0 требует уточнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>