Решение по административному делу
Дело № 5-617/2023
Постановление
28 декабря 2023 года г.Пестово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 18 Пестовского судебного района Новгородской области Кудрявцева Л.Ю. (по адресу: 1745180, <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия и номер <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> УУП ОМВД РФ по Хвойнинскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, из которого следует, что не ранее 21 час. 00 минут <ДАТА4> и не позднее 01 час. 37 мин. <ДАТА5> ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе семейно-бытовой ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанес <ФИО1> 1 удар ладошкой по лицу, а также не менее одного и не более трех ударов кулаком в область левой руки, от чего <ФИО1> не испытала физическую боль, и что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом действия ФИО3 не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 передано на рассмотрение в Пестовский районный суд Новгородской области начальником ОМВД России по Пестовскому району ФИО4 Определением Пестовского районного суда Новгородской области от 05.10.2023 г. данное дело передано на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 18 Пестовского судебного района Новгородской области. В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 на основании ст.25.1 КоАП РФ. Потерпевшая <ФИО1> после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.2 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, а также после предупреждения за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, показала, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату, время и месте ФИО3, который является ее сожителем, нанес ей несколько ударов по лицу и руке. От данных ударов физическую боль она не испытала, ей было не больно.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, физическая боль от нанесенных побоев или иных насильственных действий является обязательной составляющей состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Из содержания протокола об административном правонарушении и пояснений потерпевшей <ФИО1> в судебном заседании следует, что физическую боль от действий ФИО3 она не испытала. Следовательно, состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в действиях ФИО3 отсутствует. Из пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения. В силу п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Пестовский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Л.Ю.Кудрявцева