ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2023 г. г. Курск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 109),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 39А, кв. 27, г. <АДРЕС>, холостого, иждивенцев не имеющего, не инвалида, не военнослужащего, работающего штукатуром - маляром в ООО «Абсолют», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 час. 30 мин. <ФИО2> находился в общественном месте - около д. 13А по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, сильный запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид), т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; - рапорты сотрудников полиции,

- акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому при медицинском освидетельствовании <ФИО2> у него было установлено состояние опьянения; - данными ИБД; - копией справки формы 1П, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а также виновности <ФИО2> в его совершении.

Ст. 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом, нормы указанной статьи направлены на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. По смыслу закона, признание лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, возможно в случае выявления реальной общественной опасности его действий, что связано с необходимостью установления в них всех признаков объективной стороны указанного правонарушения, в том числе выяснения того, было ли состояние опьянения данного лица таковым, что оно действительно оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность.

При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. <ФИО2> находился в общественном месте - около д. 13А по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом суд учитывает, что по результатам медицинского освидетельствования <ФИО2> установлено наличие 0,26 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, а также из содержания рапортов сотрудников полиции, очевидно следует, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемое наличием таких его признаков, как запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, в данном случае позволяет сделать вывод об оскорбительности состояния <ФИО2> для человеческого достоинства и общественной нравственности и его нахождение в таком состоянии не исключало причинение вреда себе и (или) окружающим.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание своей вины. К отягчающим административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит привлечение <ФИО2> ранее к административной ответственности за однородное правонарушение. Таким образом, с учётом обстоятельств совершения правонарушения, семейного и имущественного положения <ФИО2>, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено, в связи с чем, не находит возможным назначить ему наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном задержании от <ДАТА3> <ФИО2> был задержан в 13 час. 10 мин. <ДАТА3>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием в Спецприёмнике или ИВС УМВД России по г. <АДРЕС>. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> либо через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) <ФИО1> Копия верна:

Мировой судья: <ФИО1>