Дело № 1-18/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области 17 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области Холмская З.М., с участием государственного обвинителя - заместителя Каширского городского прокурора Фоминой Н.А., подсудимого ФИО1, защитника Одинцовой А.А., представившей удостоверение адвоката <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 13.10.2025 на представление интересов подсудимого ФИО1 по назначению суда, в отсутствие представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО2, при секретаре судебного заседания Кожокарь Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 26.07.2025 примерно в 09 часов 40 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Кашира, <...>, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 26.07.2025 примерно в 09 часов 40 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Кашира, <...>, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая их наступления, со стеллажей и полок торгового зала магазина взял бананы, массой 1 кг, стоимостью 130 рублей 08 копеек с учетом НДС, чай «DILMAH цейлонский черный крупнолистовой», массой 250г, в количестве 2 пачек, стоимостью 347 рублей 11 копеек с учетом НДС за 1 штуку, на сумму 694 рубля 22 копейки с учетом НДС, чай «BETA TEA черный байховый крупнолистовой», ж/б, массой ЮОг, в количестве 1 штуки, стоимостью 247 рублей 72 копейки с учетом НДС, набор для окрошки «Магнит кухня», массой 160г, в количестве 2 штук, стоимостью 96 рублей 00 копеек с учетом НДС за 1 штуку, на сумму 192 рубля 00 копеек с учетом НДС, кофе «EGOISTE Noir зерно», в/у, массой 250г, в количестве 1 штуки, стоимостью 591 рубль 64 копейки с учетом НДС, арбуз, массой 10кг, стоимостью 55 рублей 00 копеек с учетом НДС за 1 кг, на сумму 550 рублей 00 копеек с учетом НДС, макароны «MAKFA спирали», массой 450г, в количестве 1 штуки, стоимостью 58 рублей 51 копейка с учетом НДС, виноград белый, массой 1кг, стоимостью 185 рублей 00 копеек с учетом НДС, напиток безалкогольный тонизирующий «Флеш Ап Энергия ягодный микс», в количестве 1 штуки, стоимостью 55 рублей 12 копеек с учетом НДС, водку «Беленькая Люкс», объемом 1л, в количестве 3 бутылок, стоимостью 598 рублей 00 копеек с учетом НДС за 1 штуку, на сумму 1794 рубля 00 копеек с учетом НДС, кофе «Московская кофейня на паяхъ Арабика», массой 95г, в количестве 1 штуки, стоимостью 368 рублей 02 копейки с учетом НДС, майонез «Мг/Ricco», объемом 360мл, в количестве 3 штук, стоимостью 56 рублей 51 копейка с учетом НДС за 1 штуку, на сумму 169 рублей 53 копейки с учетом НДС, молоко «Экомилк отборное», массой 900г, в количестве 3 штук, стоимостью 78 рублей 29 копеек с учетом НДС за 1 штуку, на сумму 234 рубля 87 копеек с учетом НДС, яйцо столовое (бокс 10шт), в количестве 1 штуки, стоимостью 73 рубля 00 копеек с учетом НДС, пиво «Балтика экспортное №7», в количестве 2 штук, стоимостью 71 рубль 66 копеек с учетом НДС за 1 штуку, на сумму 143 рубля 32 копейки с учетом НДС, фарш куриный «Моя цена», массой 0,9кг, в количестве 2 штук, стоимостью 101 рубль 00 копеек с учетом НДС за 1 штуку, на сумму 202 рубля 00 копеек с учетом НДС, водка «Зеленая марка Кедровая», объемом 0,7л, в количестве 1 бутылки, стоимостью 418 рублей 60 копеек с учетом НДС, чай зеленый «ТЕСС Пина Калада», в количестве 1 штуки, стоимостью 61 рубль 18 копеек с учетом НДС, кофе в зернах «ФИО3 Daily Classic Сгета», массой 250г, в количестве 1 штуки, стоимостью 340 рублей 06 копеек с учетом НДС, сковороду «ROYAL KUCHEN индукционная кованная», 22см, в количестве 1 штуки, стоимостью 824 рубля 54 копейки с учетом НДС, а всего на общую сумму 7333 рубля 41 копейка с учетом НДС, принадлежащее АО «Тандер» и сложил в покупательскую тележку, которую взял при входе в торговый зал магазина. ФИО1., осознавая общественную опасность своих действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 26.07.2025 примерно в 09 часов 49 минут, минуя кассовую зону, вышел из магазина «Магнит» АО «Тандер», умышленно не оплатив товар, тем самым тайно похитив указанный выше товар, принадлежащий АО «Тандер», на общую сумму 7333 рубля 41 копейку с учетом НДС, то есть скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер», материальный ущерб на общую сумму 7333 рубля 41 копейку с учетом НДС. Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Подсудимым ФИО1 после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, с применением правил, предусмотренных Главой 32.1 УПК РФ, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно. В содеянном раскаивается. С учетом указанного обстоятельства, а также того, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, с применением правил, предусмотренных Главой 32.1 УПК РФ, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и адвокат, представитель потерпевшего, ходатайствовавший о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражали против заявленного ходатайства, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке, после проведения дознания в сокращенной форме, с изъятиями, предусмотренными ст. 226-9 УПК РФ.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, исключающие производство дознания в сокращенной форме, судом проверены, оснований полагать, что подсудимый совершил самооговор, не имеется.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, соглашается с квалификацией его действий как совершение им кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судим. Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направленное против собственности. Материалы уголовного дела содержат сведения о добровольном возмещении ФИО1 причиненного вреда. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих по делу, не установлено. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела.

Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными. Поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ, срок назначаемого наказания не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому ФИО1 наказания в виде в виде обязательных работ в размере 160 часов.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ и в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

К категории лиц, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, которым обязательные работы не назначаются ФИО1 не относится. Из материалов уголовного дела следует, что в ходе предварительного расследования дела в отношении ФИО1 избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, которую суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу. За осуществление защиты ФИО1 защитником Одинцовой А.А. представлено заявление о выплате вознаграждения за пять дней участия, в сумме 3722 (три тысячи семьсот двадцать два) руб., которая подлежит возмещению за счет федерального бюджета. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательствах по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 226.9 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов. Разъяснить, что наказание в виде обязательных работ заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Разъяснить, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ, они заменяются, в том числе, принудительными работами и лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки: оплаты труда адвоката Одинцовой А.А. в размере 3722 (три тысячи семьсот двадцать два) рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Каширский городской суд Московской области через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Разъясняется, что приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб либо представлений, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья З.М. Холмская