Дело № 5-449/2025 УИД 50MS0310-01-2025-001383-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2025 года г.о. Краснознаменск Московскаяобласть

Резолютивная часть оглашена 28.10.2025г Постановление в полном объеме составлено 30.10.2025 гМировой судья судебного участка №310 Одинцовского судебного района Московской области Журавлёва М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, со слов русским языком владеет, имеющего временную регистрацию с <ДАТА5> по <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС>, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения по главе 12 КоАП РФ, в материалах не имеется

установил:

07.07.2025 года в 10 час. 40 мин. ФИО2 по адресу: МО г. Краснознаменск, СНТ «Раздолье», д. 97, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом направлением судебной повестки (ШПИ 80408414212099). Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии, о причинах неявки суду не сообщил. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст. 25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. В случае извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, неявка этого лица или уклонение от явки не свидетельствуют о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты. Следует отметить, что в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено и т.д. с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет. В связи с изложенным и принимая во внимание, что в судебное заседание ФИО2 не явился, о причинах неявки не сообщил, письменного ходатайства об отложении рассмотрения дела в установленной ст. 24.4 КоАП РФ форме не представил, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу судом обязательным не признано, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что не противоречит содержанию ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В силу пункта 8 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проводят в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

Таким образом, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилами установлены основания направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: из указанных норм следует, что направлению водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения предшествует предложение уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно уполномоченному сотруднику полиции или врачу. Из материалов дела следует, что с применением видеозаписи ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, так как управлял транспортным средством с признаками опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении 50 ЕВ № 572033 (л.д. 3). Согласно акту освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения 50 АА 392444 от 07.07.2025 г., освидетельствование не проводилось, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МВ № 151242. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 отказался, с применением видеозаписи (л.д. 5). 07.07.2025 г. инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Власиха» в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, в котором установлено административное правонарушение , выразившееся в невыполнении законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушившего требования п. 2.3.2 ПДД РФ. Таким образом, ФИО2 при наличии признаков опьянения не выразил согласия пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, сделал соответствующие записи собственноручно в процессуальных протоколах «отказываюсь». Кроме того, обстоятельства совершенного правонарушения подтверждены видеозаписью, просмотренной в ходе рассмотрения дела, согласно которой водителю ФИО2 были разъяснены права, в помощи адвоката он не нуждался, ходатайств не имел, не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения. На видеозаписи зафиксированы все юридически значимые обстоятельства совершения сотрудником ГИБДД процессуальных действий в порядке ст. 27.12 КоАП РФ, законность, а также достоверность отражения которых призвано обеспечить ее применение взамен привлечения понятых. Видеозапись приобщена к протоколу об административном правонарушении. Ее содержание согласуется с материалами дела и дополняет их. Сомнений в производстве видеосъемки во время и на месте, указанных в процессуальных документах, не имеется. Видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого ФИО2 судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности привлекаемого, характер совершенного правонарушения объектом которого является безопасность дорожного движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам. Получатель платежа: Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД РФ по ЗАТО на ОВРО МО), ИНН <***>, КПП 503201001, р/с <***>, банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО, КБК 188 116 011 2301000 1140, БИК 004525987, ОКТМО 46773000, УИН 18810450254810000890. Квитанцию об оплате штрафа предъявить в судебный участок 310 Одинцовского района Московскаяобласти. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Водительское удостоверение подлежит сдаче лицом, привлеченным к административной ответственности в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. <ФИО1> должен сдать водительское удостоверение в Отдел ГИБДД МУ МВД России «Власиха» (<...>), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить ФИО2, в Госавтоинспекцию МУ МВД Власиха . Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Журавлёва