66MS0130-01-2023-004082-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-445/2023 город Ирбит Свердловской области 26 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышев Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении

ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, серия и номер паспорта <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 79а, корп. 2, кв. 19, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, не трудоустроенной, инвалидности не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, сот.тел. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила в жилом помещении действия, нарушающие тишину и покой граждан, в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 23:45 час. ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> корп. 2 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, слушала громкую музыку, мешая отдыху <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 79а, корп. 2, кв. 11. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4, не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом (<ДАТА5> смс-уведомлением), об отложении судебного заседания не ходатайствовала. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом (<ДАТА5> смс-уведомлением), об отложении судебного заседания не ходатайствовала. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 25.2, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в отсутствие потерпевшей. Вина ФИО4 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> зафиксировано, что <ДАТА4> в 23:45 час. ФИО4, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 79а, корп. 2, кв. 19, громко слушала музыку, чем мешала отдыхать <ФИО2>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 79а, корп. 2, кв. 11, нарушив тем самым тишину и покой граждан в ночное время, ответственность за что предусмотрена ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». В протоколе об административном правонарушении ФИО4, будучи ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявила, в объяснениях собственноручно указала, что «с протоколом согласна, вину признаю»; - рапортом врио помощника ОД ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которого в 23:45 час. в дежурную часть по телефону от <ФИО1> поступила информация о том, что <ДАТА4>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 79а корп. 2, в квартире <НОМЕР> шумят соседи; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА7>, в которых она, будучи ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также ст.ст. 25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поясняет, что <ДАТА4> она находилась у себя дома (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 79а, корп. 2, кв. 11), и около 23:20 час. соседи из квартиры <НОМЕР> включили громкую музыку. О случившемся она сообщила в полицию; - рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА4> он находился на службе в составе ГНР, и получил сообщение от ОД ДЧ о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 79а, корп. 2, кв. 19, громко играет музыка. Прибыв в 23:55 час. по указанному адресу, громкая музыка была слышна из-за дверей квартиры <НОМЕР>. Опросить лиц, находившихся в квартире не представилось возможным, поскольку хозяйка квартиры находилась в состоянии алкогольного опьянения; - письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА6>, в которых она, будучи ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поясняет, что проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 79а, корп. 2, кв. 19. <ДАТА4> она с гостями находилась у себя дома, где они употребляли спиртное, слушали музыку. Около 23:55 час. к ней домой приехали сотрудники полиции, и музыку она выключила. Все доказательства по делу получены с соблюдением требований законодательства Российской Федерации и существенных нарушений норм процессуального законодательства, не позволяющих принять решение по делу, мировым судьей не установлено. Статьей 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» (в ред. Законов <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> и от <ДАТА9> <НОМЕР>) предусмотрена административная ответственность за совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания граждан с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в периоды с тринадцати до пятнадцати часов и с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени. Таким образом, <ДАТА4> в 23:45 час. ФИО4, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> корп. 2 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, слушая громкую музыку, тем самым совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан, в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени. Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья признает полностью доказанной вину ФИО4 в совершении вменяемого правонарушения, и квалифицирует ее действия по ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» (в ред. Законов <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> и от <ДАТА9> <НОМЕР>), как - совершение в жилом помещении действий, нарушающих тишину и покой граждан, в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание ФИО4 своей вины, ее раскаяние в содеянном, а также наличие у нее на иждивении двух малолетних детей. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает совершение ФИО4 административного правонарушения в состоянии опьянения. Кроме того, ФИО4 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом данное правонарушение совершено ею в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений (<ДАТА10> и <ДАТА11> по ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»). Совершение ФИО4 однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области (почтовый адрес: 620031, <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, площадь <АДРЕС>, д. 3); получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО), л/с <***>, ИНН получателя платежа 6658135632, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, Р/сч <***>, Уральское ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, сч. <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, ОКВЭД 75.11.21, ОКФС - 13, ОКТМО 65739000, КБК 019 1 16 02010 02 0000 140,

наименование платежа: оплата штрафа УИН <НОМЕР> 0209952066013050044520232. Документы, подтверждающие уплату штрафа, ФИО4 следует представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (Свердловская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8-а, каб. 103). Предупредить ФИО4, что в случае неуплаты штрафа и (или) непредставления в суд квитанции о его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.А. Гарышев