Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 19MS0013-01-2023-002839-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Решетникова Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ: <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, не имеющего инвалидности, работающего по найму, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 58, кв. 9, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан Управлением внутренних дел г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 19 час. 05 час. по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 58, кв. 9, установлено, что <ФИО1>, будучи лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор с административными ограничениями, одним из которых является обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, нарушил ограничение административного надзора, а именно не явился <ДАТА4> в орган внутренних дел для регистрации, чем совершил нарушение ограничения административного надзора повторно в течение одного года, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Оценивая, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина <ФИО1> подтверждается следующими оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом 19 РХ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА4> в 19 час. 05 час. по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 58, кв. 9, <ФИО1>, будучи лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор с административными ограничениями, одним из которых является обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, нарушил ограничение административного надзора, а именно не явился <ДАТА4> в орган внутренних дел для регистрации, чем совершил нарушение ограничения административного надзора повторно в течение одного года, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, согласно которого <ФИО1> поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, - копией решения <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которого <ФИО1> установлен административный надзор с административными ограничениями, одним из которых является обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- копией решения <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА7>, согласно которого <ФИО1> установлены дополнительное административное ограничение, а именно, увеличена периодичность обязательных явок для регистрации до двух раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, - копией паспорта на имя <ФИО1>, - копиями предупреждений от <ДАТА8>, <ДАТА9>, согласно которых <ФИО1> ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА10> <НОМЕР> ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», - копией подписок от <ДАТА8>, <ДАТА9>, согласно которых <ФИО1> разъяснены ограничения, установленные судом,

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым <ФИО1> ознакомлен <ДАТА9>,

- копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которого <ФИО1> <ДАТА4> не явился на регистрацию, - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА11>, согласно которого <ФИО1> признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, - справкой на физическое лицо на имя <ФИО1>, согласно которой <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности,

- копией чек-ордера от <ДАТА11> об уплате штрафа. На основании проведенных анализа и оценки доказательств в их совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства установлено то обстоятельство, что <ДАТА4> <ФИО1> не явился на регистрацию в орган внутренних дел. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Таким образом, факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена. Суд квалифицирует действия лица по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <ФИО1> и его близких. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Повторность не является отягчающим обстоятельством, а является в данном случае квалифицирующим признаком правонарушения. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его семейное и финансовое положение, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие, обстоятельств отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ. Оснований для невозможности применения наказания в виде обязательных работ в отношении <ФИО1> не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ исполнение постановления возложить на Черногорское городское отделение УФССП России по Республике Хакасия. Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со днявручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.И. Решетникова