УИД 31MS0081-01-2025-003563-80 № 5-536/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 2 г. Старый Оскол Белгородской области, исполняющий полномочия мирового судьи судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области Доронина О.С. (<...>),

рассмотрев 06 октября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> выявлено, что ФИО1 не оплатил административный штраф, в сумме 2000 руб. в установленный законом срок, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным, своевременно и надлежащим образом посредством направления судебной почтовой корреспонденции, (конверт вернулся в адрес суда с пометкой об истечении сроков хранения), не явился, в силу личного волеизъявления участия в рассмотрении дела не приняла причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, то есть отказался от реализации прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ. По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица, является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело может быть рассмотрено в ее отсутствие. Согласно с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>. Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> составлен по факту неуплаты ФИО1 административного штрафа в установленный законом срок.

Согласно копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного старшим экспертом (контролером) ГКУ «Организатор перевозок» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 10.9 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР> «Кодекс г. <АДРЕС> и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Копия постановления ФИО1 не получена. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>

Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания ее виновной в совершении указанного административного правонарушения.

В суде нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Как следует из материалов дела, отсрочка или рассрочка срока исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1 не предоставлялись.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного в установленный законом срок. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом ФИО1 зная, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, осознавал и предвидел наступление последствий в результате своего бездействия. При назначении ФИО1, административного наказания учитывается характер совершенного ей правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, его личность, степень вины, имущественное положение.

Данных об обстоятельствах, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом на момент рассмотрения дела судом не установлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть определено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ либо административного ареста суд также не усматривает, поскольку эти виды наказания являются наиболее строгими и подлежат применению лишь в исключительных случаях. Руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>; КПП 312301001; получатель: УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>); р/с № <***>; кор/с 40102810745370000018; ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г. Белгород; БИК 011403102; ОКТМО 14740000; КБК 82311601203019000140. УИН 0376064485539542792285306. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 11 города Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья О.С.Доронина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>