Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> Посад <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административный материал, представленный ОСФР по <АДРЕС> области, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Посад <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Б, бывшего директора МКУ «<АДРЕС> МФЦ «Мои документы», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2>, являясь директором МКУ «<АДРЕС> МФЦ «Мои документы», нарушила установленный законодательством РФ о страховых взносах срок представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов, а именно: в соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срок сдачи расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования РФ, за 2022 год на бумажном носителе не позднее <ДАТА5>, в форме электронного документа не позднее <ДАТА6> <ФИО2> расчет в региональное отделение Фонда представила <ДАТА7>, срок превышен на 1 календарный день.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в совершенном правонарушении не признала, указав, что в соответствии с положениями статей 6,7 ФЗ «О бухгалтерском учете» руководитель в зависимости от объема учетной работы определяет форму организации бухгалтерского учета на предприятии. В штате организации есть должность главного бухгалтера, которая несет непосредственную ответственность за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. В МКУ «<АДРЕС> МФЦ «Мои документы» своевременное предоставление отчетности в ФНС и внебюджетные фонды входит непосредственно в должностные обязанности главного бухгалтера <ФИО3> Ю.Ю.. Именно находясь в должности главного бухгалтера, <ФИО4> должна была в соответствии с должностной инструкции своевременно предоставить отчет за 2022 год в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <АДРЕС> области. Считает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно ст.2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Мировым судьей установлено, что приказом директора МКУ «<АДРЕС> МФЦ «Мои документы» от <ДАТА8> <ФИО4> принята на должность главного бухгалтера. Согласно п.3.18 должностной инструкции главного бухгалтера МКУ «<АДРЕС> МФЦ «Мои документы», главный бухгалтер обеспечивает своевременную сдачу отчетности в ФНС, внебюджетные фонды и иные федеральные, региональные и муниципальные ведомства и органы контроля.

Таким образом, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что <ФИО2> не является субъектом вмененного ей административного правонарушения и не может быть привлечена к ответственности за нарушение установленного законодательством РФ о страховых взносах срока представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов, т.к. данная ответственность лежит на другом лице.

На основании изложенного, мировой судья делает вывод об отсутствии в действиях <ФИО2> состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, т.к. установленные по делу фактические обстоятельства не образуют состав указанного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.1.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии обстоятельств отсутствия состава административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9, 29.10, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении <НОМЕР>-485 в отношении бывшего директора МКУ «<АДРЕС> МФЦ «Мои документы» <ФИО2> о привлечении её к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>