Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> / 2025-29-4 Поступило: <ДАТА1>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА2> р.п.Маслянино

Мировой судья четвертого судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, защитника <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимой <ФИО4>, при секретаре судебного заседания <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, работающей продавцом в магазине «Пятерочка», не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, Маслянинский муниципальный округ, д.Верх-Ики, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, Маслянинский муниципальный округ, р.п.Маслянино, <АДРЕС>, осужденной: 1) <ДАТА4> Черепановским р/судом <АДРЕС> области по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % из заработка, 2) <ДАТА5> мировым судьей 4 судебного участка <АДРЕС> судебного района по ст.173 ч.2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % из заработка, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.173.2 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, к <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, на участке местности, прилегающем к зданию автовокзала р.п.Маслянино, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, р.п.Маслянино, <АДРЕС>, обратилось неустановленное в ходе следствия лицо, которое предложило ей предоставить копию своего паспорта для внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) сведений о ней, как об участнике и директоре юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «АЙС КОМПЛЕКТ» (далее по тексту - ООО «АЙС КОМПЛЕКТ») без фактического руководства деятельностью данного юридического лица, за денежное вознаграждение, на что у <ФИО4> из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального состояния, возник и сформировался преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего её личность, для государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице - ООО «АЙС КОМПЛЕКТ», содержащиеся в ЕГРЮЛ, а именно - о внесении сведений о ней как об участнике и директоре вышеуказанного юридического лица без фактического руководства деятельностью данного юридического лица, то есть для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, в связи с чем, на указанное предложение неустановленного лица <ФИО4> согласилась. При этом, <ФИО4> не имела намерений осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени юридического лица ООО «АЙС КОМПЛЕКТ» после государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице ООО «АЙС КОМПЛЕКТ», содержащиеся в ЕГРЮЛ, а именно - о внесении сведений о ней как об участнике и директоре ООО «АЙС КОМПЛЕКТ», то есть у <ФИО4> отсутствовала цель управления данным юридическим лицом. После чего, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, <ФИО4> находясь на участке местности, прилегающем к зданию автовокзала р.п.Маслянино, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, р.п.Маслянино, <АДРЕС>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего её личность, для государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице - ООО «АЙС КОМПЛЕКТ», содержащиеся в ЕГРЮЛ, а именно - о внесении сведений о ней как об участнике и директоре вышеуказанного юридического лица без фактического руководства деятельностью данного юридического лица, то есть для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что незаконно предоставляет документ, удостоверяющий её личность, а именно паспорт гражданина Российской Федерации, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной экономической деятельности и установленного порядка изменения сведений о юридическом лице в Российской Федерации, внесения в ЕГРЮЛ недостоверных сведений и желая их наступления, продемонстрировала неустановленному в ходе следствия лицу свой паспорт гражданина Российской Федерации на имя <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, серии 5020 <НОМЕР>, выданный <ДАТА8> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, с которого неустановленное лицо сняло электронную копию для подготовки проекта документов, предусмотренных ст.17 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и необходимых для предоставления в регистрирующий налоговый орган (далее по тексту - ФЗ), а именно: заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «АЙС КОМПЛЕКТ» по форме Р13014. Затем, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, <ФИО4>, действуя по договоренности с вышеуказанным неустановленным лицом, находясь на территории <АДРЕС>, в присутствии нотариуса <ФИО6>, осуществлявшего свою деятельность по адресу: <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>, офис 606, засвидетельствовала подлинность своей подписи и подписала заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица и о внесении изменений в сведения о юридическом лице - ООО «АЙС КОМПЛЕКТ», содержащиеся в ЕГРЮЛ, по форме Р13014. Таким образом, <ФИО4> не имея цели управления юридическим лицом - ООО «АЙС КОМПЛЕКТ», являясь подставным лицом, находясь на участке местности, прилегающем к зданию автовокзала р.п. Маслянино по адресу: <АДРЕС> область, р.п.Маслянино, <АДРЕС>, лично незаконно предоставила документ, удостоверяющий её личность, а именно паспорт гражданина Российской Федерации на имя <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, серии 5020 <НОМЕР>, выданный <ДАТА8> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, для последующей государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице - ООО «АЙС КОМПЛЕКТ», содержащиеся в ЕГРЮЛ, а именно о внесении сведений о ней, как об участнике и о единоличном исполнительном органе - директоре юридического лица ООО «АЙС КОМПЛЕКТ» без намерения фактически им являться и исполнять возложенные в связи с этим обязанности и осуществлять административно-хозяйственные функции. После этого, <ДАТА7> в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области (далее по тексту - МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), расположенную по адресу: <АДРЕС>, Площадь <АДРЕС>, в целях государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице - ООО «АЙС КОМПЛЕКТ», содержащихся в ЕГРЮЛ, нотариусом по электронным каналам связи поданы документы, предусмотренные ст.17 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а именно заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица и о внесении изменений в сведения о юридическом лице - ООО «АЙС КОМПЛЕКТ», содержащиеся в ЕГРЮЛ, по форме Р13014. <ДАТА11> в результате преступных действий <ФИО4> сотрудником МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенной по адресу: <АДРЕС>, Площадь <АДРЕС>, принято решение о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице - ООО «АЙС КОМПЛЕКТ» (ИНН <НОМЕР>), содержащиеся в ЕГРЮЛ, куда внесены ложные сведения о том, что <ФИО4> является участником юридического лица ООО «АЙС КОМПЛЕКТ». Затем, <ДАТА11> в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенную по адресу: <АДРЕС>, Площадь <АДРЕС>, посредством почтового отправления в целях государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице - ООО «АЙС КОМПЛЕКТ», содержащихся в ЕГРЮЛ, неустановленным в ходе следствия лицом поданы документы от имени <ФИО4>, предусмотренные ст.17 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а именно: заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица и о внесении изменений в сведения о юридическом лице - ООО «АЙС КОМПЛЕКТ», содержащиеся в ЕГРЮЛ, по форме Р13014; нотариальное свидетельство подлинности подписи <ФИО4>. <ДАТА12> в результате преступных действий <ФИО4> сотрудником МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенной по адресу: <АДРЕС>, Площадь <АДРЕС>, принято решение о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице - ООО «АЙС КОМПЛЕКТ» (ИНН <НОМЕР>), содержащиеся в ЕГРЮЛ, куда внесены ложные сведения о том, что <ФИО4> является единоличным исполнительным органом - директором юридического лица ООО «АЙС КОМПЛЕКТ». При этом, в действительности управлять этим юридическим лицом <ФИО4> не намеревалась, то есть являлась подставным лицом. В последующем <ФИО4> как орган управления, управление юридическим лицом ООО «АЙС КОМПЛЕКТ» не осуществляла. Таким образом, <ФИО4> в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> не имея цели управления юридическим лицом ООО «АЙС КОМПЛЕКТ» и, являясь подставным лицом, лично незаконно предоставила документ, удостоверяющий её личность, а именно паспорт гражданина Российской Федерации на имя <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, серии 5020 <НОМЕР>, выданный <ДАТА8> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе, как о подставном лице - об участнике и о директоре ООО «АЙС КОМПЛЕКТ» (ИНН <НОМЕР>), без намерения фактически им являться и исполнять возложенные в связи с этим обязанности и осуществлять административно-хозяйственные функции. В период совершения преступления <ФИО4> осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной экономической деятельности и установленного порядка изменения сведений о юридическом лице в Российской Федерации, внесения в ЕГРЮЛ недостоверных сведений и желала их наступления. То есть, <ФИО4> совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.173.2 УК РФ - предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. При ознакомлении с материалами уголовного дела <ФИО4> в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая <ФИО4> вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, что заявила ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником. Защитник <ФИО3> поддержала ходатайство подсудимой, пояснив, что подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником, последствия заявленного подсудимой ходатайства ей разъяснены. Государственный обвинитель согласился рассмотреть дело в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. На основании изложенного, а также, изучив материалы уголовного дела, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия <ФИО4> судья квалифицирует по ст.173.2 ч.1 УК РФ - предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. При назначении наказания подсудимой <ФИО4> судья учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления - подсудимая совершила преступление небольшой тяжести; личность подсудимой - по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судья признает её раскаяние, полное признание вины. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, судьей не установлены. С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, судья приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и полагает назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, что будет справедливо и соразмерно содеянному. При этом, судом принято во внимание, что <ФИО4> отбыла наказание по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10 процентов из её заработной платы в доход государства ежемесячно и <ДАТА13> снята с учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытию наказания. Судья полагает, что приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> следует исполнять самостоятельно, поскольку подсудимая каких-либо других правонарушений не совершала. Также, судом принято во внимание, что <ФИО4> осуждена <ДАТА5> приговором мирового судьи 4 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ст.173.2 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства ежемесячно, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Поскольку, преступление по рассматриваемому делу совершено <ФИО4> до вынесения приговора мирового судьи 4 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ст.173.2 ч.1 УК РФ от <ДАТА5>, его следует исполнять самостоятельно. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств: - копию регистрационного дела ООО «АЙС КОМПЛЕКТ» (ИНН <НОМЕР>), хранящегося при материалах уголовного дела (том <НОМЕР>), хранить при материалах уголовного дела. В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению на дознании в размере 4152 рубля 00 копеек и в суде в размере 2233 рубля 20 копеек взысканию с осужденного не подлежат, поскольку дело рассматривалось в особом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.173.2 ч.1 и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное <ФИО4> наказание, считать условным, с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на <ФИО4> обязанность: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: - копию регистрационного дела ООО «АЙС КОМПЛЕКТ» (ИНН <НОМЕР>), хранить при материалах уголовного дела.

Приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении <ФИО4> по ст.157 ч.1 УК РФ исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи 4 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении <ФИО4> по ст.173.2 ч.1 УК РФ исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в сумме 6385 рублей 20 копеек по оплате труда адвоката за участие в судопроизводстве по назначению отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован, опротестован в апелляционном порядке в федеральный суд общей юрисдикции <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья <ФИО1>