ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2025 года город Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края Окаров С.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности *,

рассмотрев в помещении судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

*

по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении * от 25.03.2025, * 29.01.2025 в 21 час 55 минут, управляя транспортным средством «JAK HK 6120», государственный регистрационный знак * регион, около дома 11 А по улице Пестова города Пятигорска Ставропольского края совершил наезд на транспортное средство «Лада 2107» государственный номер *, после чего совершил наезд на транспортное средство «Порше Каен», который совершил наезд на автомобиль «Газель» государственный номер * регион в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что предусматривает административную ответственность по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании * после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении вмененного правонарушения признал, просил суд назначить наказание в виде административного ареста, так как лишение права управления транспортным средством лишит его единственного источника дохода, поскольку его работа на прямую связана с управление транспортным средством.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, представленные доказательства, судья приходит к следующему:

Административная ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вина * в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении * от 25.03.2025; рапортом инспектора ИАЗ ГОМВД России по городу Пятигорску от 25.03.2025; определением * о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.01.2025; объяснениями *. от 30.01.2025; объяснениями * от 30.01.2025; карточкой учета транспортного средства; объяснениями *. от 25.03.2025; заявлением * от 25.03.2025; параметрами поиска; протоколом доставления от 25.03.2025; протоколом № * от 25.03.2025.

Оценивая, в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, потому суд признает их достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющим доказательственную силу.

С учетом всех собранных по делу доказательств, судья находит вину правонарушителя доказанной и квалифицирует действия * по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, * в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание своей вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность * предусмотренном пунктом 2 частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является безопасность дорожного движения, в том числе безопасность жизни и здоровья его участников, личность * источник его дохода, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, источник его дохода, в связи, с чем считает необходимым назначить * наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Срок привлечения * к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут 07.04.2025.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания * с 14 часов 00 минут 25.03.2025 до 14 часов 00 минут 26.03.2025.

Копию настоящего постановления вручить * а также сотруднику ОМВД России по городу Пятигорску, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 3 городу Пятигорска Ставропольского края.

Согласовано

Мировой судья С.А. Окаров