№05-0909/163/2023
УИД: 77MS0163-01-2023-004459-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...>26 декабря 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2023 года.
Мотивированное постановление составлено 26 декабря 2023 года.
Мировой судья судебного участка №163 района Южное Тушино города Москвы Кизяковская Маргарита Владимировна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,
потерпевшего - ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ***,
УСТАНОВИЛ:
19.04.2023, в 21 час. 10 мин., ФИО1, находясь по адресу: ***, ТРЦ «Калейдоскоп», кафе «Колбасофф», держа в правой руке пивную кружку, нанес гражданину ФИО2 удар пивной кружкой в левую сторону головы, в результате чего ФИО2 испытал сильную физическую боль, согласно медицинскому заключению ГБУЗ ГКБ №67 им. Л.А. Ворохобова ДЗМ от 20.04.2023, ФИО2 был поставлен диагноз: ушиб мягких тканей головы, сотрясение мозга, ссадина левой ушной раковины, инородные тела в мягких тканях области левой ушной раковины, что, согласно заключению эксперта №*** от 10.05.2023 расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека согласно п.9 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, фактических обстоятельств дела не отрицал, ранее данные письменные пояснения подтвердил, пояснил, что находился в кафе «Колбасофф», выпивал спиртные напитки, ждал друга, купил цветы официанткам и девушке-бармену, в какой-то момент неизвестный ему молодой человек начал смеяться и показывать на него (ФИО1) пальцем, что ему очень не понравилось и он вышел из себя.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, ранее данные письменные пояснения подтвердил, пояснил, что ФИО1 беспричинно напал на него с пивной кружкой и ножом, никакого конфликта между ними не было, ранее он с ФИО1 знаком не был. Он (Божак) сидел за столиком в кафе с девушкой, когда к ним подошел неизвестный мужчина с двумя кружками пива, спросил: «Вам смешно?», после чего плеснул содержимым кружки ему (Божаку) в лицо, а затем ударил его (Божака) кружкой по голове. Он (Божак) взял в руки вешалку для одежды и стал его (ФИО1) отталкивать. При этом ФИО1 продолжал словесно угрожать ему (Божаку). Затем скорая помощь увезла его в больницу.
Мировой судья, выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
Объективно вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается, следующими доказательствами по делу:
-протоколом об административном правонарушении *** от 06.12.2023, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, сведения о привлекаемом лице и потерпевшем. Копию протокола ФИО1 и потерпевший ФИО2 получали. В пояснениях к протоколу ФИО1 указал, что с протоколом согласен (л.д.1);
-рапортом УУП ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы ФИО3 от 06.12.2023 по обстоятельствам дела (л.д.3);
-письменными объяснениями ФИО1 от 06.12.2023, согласно которым 19.04.2023 он находился в кафе «Колбасофф» в ТРЦ «Калейдоскоп» по адресу: ***, где отдыхал за столом, выпивал, закусывал. В какой-то момент он (ФИО1) увидел, как молодой человек за столом неподалеку показывал на него (ФИО1) пальцем, это этом что-то говорил своим друзьям. Он (ФИО1) подошел к данному столу и спросил у молодого человека, зачем он показывает на него (ФИО1) пальцем, на что молодой человек что-то ответил, что именно не помнит, но ему ответ не понравился. При этом в него (ФИО1) в руках был бокал с пивом, и он ударил этим бокалом молодого человека по голове, после чего был задержан сотрудниками полиции. О своем поступке сожалеет (л.д.4);
-карточкой происшествия №***, согласно которой 19.04.2023 в 21.18 в полицию поступил вызов о происшествии от гражданки ФИО4, согласно которому в ТРЦ «Калейдоскоп», кафе «Колбасофф» неизвестный гражданин ударил кружкой по голове ее знакомого, причинив телесные повреждения (л.д.12);
-копией рапорта сотрудника полиции, прибывшего на место происшествия в 21.30 19.04.2023, согласно которому обстоятельства вызова полиции подтвердились (л.д.13);
-копией заявления ФИО2 от 19.04.2023 о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который нанес ему телесные повреждения (л.д.15);
-копией письменных объяснения ФИО2 от 20.04.2023, согласно которым 19.04.2023, примерно в 20-30, он находился по адресу: ***, ТРЦ «Калейдоскоп», кафе «Колбасофф» со своей знакомой. Примерно в 21-10 к их столику подошел неизвестный гражданин с двумя пивными бокалами в курах, один пустой, второй полный и спросил: «Смешно?», на что он (Божак) спросил у неизвестного «Что случилось?». После этого неизвестный выплеснул содержимое бокала ему (Божаку) в лицо и ударил его (Божака) пивной кружкой по голове, стал замахиваться на него (Божака) осколками пивной кружки и взятым со стола ножом. Он (Божак) стал отталкивать неизвестного от себя вешалкой для одежды. Через некоторое время подошел охранник (л.д.16);
-копией письменных объяснений ФИО5 от 24.04.2023 по обстоятельствам дела, в целом аналогичных объяснениям ФИО2, согласно которым неизвестный мужчина беспричинно нанес телесные повреждения ФИО2, ударив его пивной кружкой по голове, угрожал. Она (Архангельская) вызвала скорую помощь и полицию (л.д.17);
-медицинским заключением от 20.04.2023 ГБУЗ ГКБ №67 им. Л.А. Ворохобова ДЗМ от 20.04.2023, согласно которому ФИО2 был доставлен бригадой скорой медицинской помощи с диагнозом: ушиб мягких тканей головы, сотрясение мозга, ссадина левой ушной раковины, инородные тела в мягких тканях области левой ушной раковины (л.д.18);
-копией медицинской карты ФИО2 (л.д. 21-33);
-заключением эксперта №*** от 10.05.2023, согласно которому установленные на основании предоставленной медицинской карты у ФИО2 телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.35-36);
-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.05.2023 (л.д.20).
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В настоящем деле такими данными являются письменные материалы дела, показания потерпевшего ФИО2 в судебном заседании, которые полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения, а также объяснениями самого ФИО1, признавшего вину в совершении правонарушения.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, мировой судья признает их допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона и их совокупность является достаточной для принятия решения по существу дела.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом к иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Состав правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является материальным, для квалификации содеянного требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
В судебном заседании установлено, что 19.04.2023, в 21 час. 10 мин., ФИО1 нанес ФИО2 удар пивной кружкой по голове, отчего ФИО2 испытал сильную физическую боль и получил повреждения, которые согласно заключению эксперта №2324104644 от 10.05.2023 расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека согласно п.9 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н. Наличие причинно-следственной связи между неправомерными действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде телесных повреждений у ФИО2, причинивших потерпевшему физическую боль, установлено в ходе судебного заседания на основании имеющихся по делу доказательств.
Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершение насильственных действий в отношении потерпевшего ФИО2, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, суд не усматривает, поскольку какие-либо основания для этого в ходе рассмотрения дела не установлены.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание требования ст.3.1, ст.4.1-4.2, ст.4.6 КоАП РФ, в том числе данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является общественные отношения в сфере здоровья граждан, и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание сможет обеспечить достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.
руководствуясь ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009091632304212, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0909/163/2023, постановление от 26.12.2023 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №163 района Южное Тушино г. Москвы, расположенный по адресу: <...>, либо направить по электронной почте на адрес mirsud163@ums-mos.ru.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы через судебный участок №163 района Южное Тушино г. Москвы либо непосредственно в Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судьяМ.В. Кизяковская