К делу № 5-410/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
18 октября 2023 года город Новокубанск
Мировой судья судебного участка №182 Новокубанского района Краснодарского края Дурицкий Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2 Ю.1>, в нарушении пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА4>, далее по тексту ПДД РФ), являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА5> в 01 час 15 минут <ФИО2 Ю.1>, управляя транспортным средством - автомобилем ФИО1, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь по автодороге «М-4 Дон» - 615 км <АДРЕС> области, был остановлен сотрудниками полиции, после чего, при наличии явных признаков нахождения в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее то тексту КоАП РФ). В судебное заседание <ФИО2 Ю.1> не явился. Судом принимались меры, направленные на извещение <ФИО2 Ю.1> о дате и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщения, доставленного ему <ДАТА6> в 11 часов 34 минуты 55 секунды (л.д. 27); причина неявки <ФИО2 Ю.1> в судебное заседание неизвестна.
Частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Указанная позиция также согласуется с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Так, в силу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА8>) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2 Ю.1> не поступало, согласие <ФИО2 Ю.1> на СМС-уведомление отражено в протоколе об административном правонарушении, при этом явка его необязательна, в связи с чем суд считает, что <ФИО2 Ю.1> надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела, и возможно рассмотрение дела об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав материалы настоящего дела, суд пришёл к выводу, что вина <ФИО2 Ю.1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д. 4), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д. 6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 НМ <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д. 7), видеозаписью из патрульного автомобиля сотрудников полиции, содержащейся на СД-диске (л.д. 11) и иными материалами дела (л.д. 5,8-10). Указанные доказательства исследованы и оценены судом в их совокупности по правилам, установленным статьёй 26.11 КоАП РФ, - на предмет допустимости, достоверности, достаточности, и сомнений у суда не вызывают.
При таких обстоятельствах, действия <ФИО2 Ю.1> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и считает его вину в совершении данного правонарушения полностью доказанной.
За совершение указанного административного правонарушения законодателем установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с частью 1 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, а также каких-либо нарушений требований КоАП РФ со стороны должностного лица ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> области при составлении протоколов и возбуждении дела об административном правонарушении, влекущих за собой невозможность использования собранных по делу доказательств, мировым судьёй не усматривается. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья в соответствии со статьёй 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд усматривает повторное совершение <ФИО2 Ю.2> однородных административных правонарушений в течении одного года (часть 1 статьи 12.5, части 1 статьи 12.23, за совершение которых не истёк срок давности, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ. Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения и его характер, данные о личности привлекаемого лица, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к убеждению о возможности назначения <ФИО2,1> наказания в виде установленного административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции рассматриваемой статьи. По мнению мирового судьи, такое наказание является соразмерным совершённому <ФИО2 Ю.2> правонарушению и будет активно способствовать соблюдению им Правил дорожного движения в будущем. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2 Ю.1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (Управление МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, номер счёта получателя-03100643000000013100 в Отделение Воронеж БАНКА РОССИИ / УФК по Воронежской области г. Воронеж, ОКТМО 20701000, БИК 012007084, к/с 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436238060002049. Разъяснить <ФИО2,1>, что в соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Возложить на <ФИО2 Ю.1> обязанность произвести уплату штрафа не позднее шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по реквизитам, указанным в квитанции, являющейся приложением к настоящему постановлению. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Разъяснить <ФИО2,1> о том, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить <ФИО2,1> о том, что он обязан в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД России по месту своего жительства. Настоящее постановление может быть обжаловано в Новокубанский районный суд Краснодарского края в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, - в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.А. Дурицкий