№ 5-5-200/2025 61MS0110-01-2025-001312-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области Бородько Любовь Дмитриевна, расположенного по адресу ул. Малышева, 27, г. Зверево, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, место рождения: г. <АДРЕС> Киргизская респ., зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. Ивановская, 22 кв. 89 г. Зверево Ростовская область, сведений о месте работы не предоставившего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного главой 20 КоАП РФ, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению врио заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава Зверевского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РО от 28 января 2025 года № 10 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 17. 14 ч. 1 КоАП РФ и ему было назначено наказание виде штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф за совершенное правонарушение в установленный законом срок ФИО1 не уплатил. 14 августа 2025 года составлен протокол № 91 об административном правонарушении, в котором указано, что 11 апреля 2025 года в 00.01 часа по адресу: <...> выявлен факт неуплаты ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу <...>, административного штрафа в размере 1000 рублей в срок установленный законодательством РФ. ФИО1 к мировому судье доставлен, пояснил, что думал, что у него отсутствовали денежные средства для оплаты штрафа.Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании Постановлением врио заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава Зверевского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РО от 28 января 2025 года № 10 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 17. 14 ч. 1 КоАП РФ и ему было назначено наказание виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление было получено ФИО1, обжаловано не было и оно вступило в силу 10 февраля 2025 года, в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Однако, административный штраф за совершенное административное правонарушение в установленный законом срок ФИО1 уплачен не был. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 91 от 14 августа 2025 года. Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах его компетенции и является юридически допустимым доказательством.
Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, как установлена и его вина. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Как видно из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ). В соответствии со ст. 4.3. ч. 1 п. 2 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенные выше нормы, суд в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства признает в данном случае повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, так как ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание с учетом санкции ч. 1 ст.20.25 Ко АП РФ в виде ареста. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 14 августа 2025 года с 09 часов 50 минут. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Красносулинский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Красносулинский районный суд Ростовской области. Мировой судьяОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении времени и места рассмотрения дела
14 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области Бородько Любовь Дмитриевна, расположенного по адресу ул. Малышева, 27, г. Зверево, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА><АДРЕС> Киргизская респ., зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. Ивановская, 22 кв. 89 г. Зверево Ростовская область, сведений о месте работы не предоставившего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного главой 20 КоАП РФ, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей, предусмотренных ст.29.2 КоАП РФ, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен правильно и производство по делу возбуждено уполномоченным должностным лицом. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, из материалов дела об административном правонарушении не усматривается. Имеющийся материал позволяет начать рассмотрение дела об административном правонарушении. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 и 29.12 КоАП РФ, мировой судья,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить дело к рассмотрению на «09» часов «50» минут на <ДАТА1> в помещении судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области. Известить о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1.
Мировой судья
НАЧАЛЬНИКУ СПЕЦПРИЕМНИКА ОП (дислокация) г. <АДРЕС> РО
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области, направляет для отбытия наказания в виде административного ареста:
- ФИО1, <ДАТА> года рождения, место рождения: г. <АДРЕС> Киргизская респ
- сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА1> с 09 часов 50 минут.
Мировой судья: Л.Д. Бородько
________________________________________________________________________
НАЧАЛЬНИКУ СПЕЦПРИЕМНИКА ОП (дислокация) г. <АДРЕС> РО
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области, направляет для отбытия наказания в виде административного ареста:
- ФИО1, <ДАТА> года рождения, место рождения: г. <АДРЕС> Киргизская респ
- сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА1> с 09 часов 50 минут.
Мировой судья: Л.Д. Бородько
Копию постановления для исполнения получил_______________________________
_____________________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество должность)