Дело № 5-363 / 2023

УИД 16MS0182-01-2023-002221-669

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 октября 2023 г. пгт.Уруссу

Мировой судья судебного участка № 1 по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан Каримова Г.З., находясь по адресу: Республика Татарстан, Ютазинский район, пгт.Уруссу, ул. Ленина, д. 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, работающего *** в наименование организации, проживающего по адресу: адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, русским языком владеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, личность установлена паспортом серия и номер ...телефон... выдан ...дата ОВД адрес код телефон, права по ст.25.1,29.2,29.3 КоАП РФ разъяснены, в защитнике и переводчике не нуждается,

установил:

ФИО1, дата около время час., находясь по адресу: адрес, в помещении бани, в ходе внезапно возникшей ссоры, умышленно нанёс 2 удара кулаком в область лица потерпевшей ФИО, от чего она упала, ударившись об деревянную скамейку, причинившие согласно заключению эксперта №188 от дата кровоподтеки левого плечевого сустава, левого предплечья, левой ягодичной области, левого бедра, левого коленного сустава, правого коленного сустава,

которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, согласно п.9 Приказа Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», тем самым нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

дата в отношении него УУП ОМВД России по Ютазинскому району составлен протокол по ст.6.1.1 КоАП РФ №5500223.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, с обстоятельствами дела согласен. Суду показал, что находился в помещении бани и в ходе ссоры нанес 2 удара по лицу потерпевшей, гражданской супруги ФИО., которая упала и получила повреждения. Вину признает, раскаивается, осознал случившееся.

Потерпевшая ФИО суду показала, что дата вечером находились в бане с семьей, ФИО1 привёл детей, и они пошли купаться, после чего они вдвоем стали ссориться и ФИО1, с которым проживают вместе и имеют общих детей, начал ревновать, ударил 2 раза по лицу, от чего она упала. В этот день не стала вызывать сотрудников полиции. Но на следующий день он продолжал ругаться, и она позвонила в полицию, подала заявление и был составлен протокол, просит строго не наказывать гражданского супруга.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается, кроме вышеуказанных показаний, письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, ознакомлен, копию получил; сообщением и заявлением ФИО от дата; объяснениями сторон; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами от дата; Заключением эксперта №188 от дата; рапортом сотрудника полиции фио; сведениями о привлечении к административной ответственности (не привлекался); другими материалами дела, которые судом оценены по правилам ст.26.1-26.11 КоАП РФ как законные, обоснованные, достаточные для разрешения данного дела. Указанные доказательства согласуются между собой и в совокупности, не имеют существенных противоречий; их достоверность сомнений у суда не вызывает, позволяют принять законное и объективное решение по данному делу. Любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст.26.1-26.11 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении. Указанный подход соответствует подпункту "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Сведений о проведении административного расследования по делу не имеется, дело подсудно мировому судье.

Вышеуказанные действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из протокола и представленных материалов, ФИО1 нанёс потерпевшей ФИО 2 удара по лицу, причинившие физическую боль и повлекшие последствия, указанные в заключении эксперта, которые не подпадают под признаки уголовно наказуемого деяния.

Предусмотренных ст.24.5, 2.9, 4.5, 1.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство, оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе по малозначительности, за истечением сроков давности, не имеется. Данное правонарушение не может считаться малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, причинило вред здоровью гражданина. Неустранимых сомнений в виновности данного лица не имеется, поводы и причины нанесения ударов, их количество, не имеют процессуального значения, на квалификацию содеянного не влияют в данном случае.

При избрании вида и меры наказания, руководствуясь требованиями ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное, материальное, семейное положение лица, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие ответственность – признание вины и обстоятельств дела, принесение извинений потерпевшей, наличие несовершеннолетних детей, привлечение впервые к административной ответственности, отягчающие ответственность – не имеются, в целях исправления и предупреждения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым в отношении ФИО1 назначить административный штраф в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в размере 5000 рублей. Оснований для назначения более мягкого или строгого наказания, с учетом обстоятельств дела, ст. 3.9,3.13 КоАП РФ, не имеется.

В отношении ФИО1 не применялось доставление и административное задержание.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее 60-и дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка. При отсутствии документа (информации) об уплате штрафа в срок копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Неуплата штрафа в срок влечет ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ютазинский районный суд Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения (получения).

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА (квитанция прилагается):

Получатель: УФК по РТ (Министерство юстиции Республики Татарстан) ,

КПП 165501001, ИНН <***>,

Отделение НБ Республика Татарстан Банка России/УФК по Республике Татарстан г.Казань, Номер счёта получателя платежа – 03100643000000011100, кор.счет 401028104 45370000079; КПП 165501001, код ОКТМО 92701000001, БИК 019205400, КБК 73111601 06301 0101140, наименование платежа – админ.штраф по ст.6.1.1. КоАП РФ по постановлению №5-363/2023, по протоколу ОМВД России по Ютазинскому району,

идентификатор ***

Мировой судья Г.З. Каримова

Верно. Мировой судья Г.З. Каримова

Постановление вступило в законную силу «____»_____________ 20___ года

Мировой судья Г.З. Каримова