УИД 10MS0002-01-2023-004335-
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 сентября 2023 года г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия Морозова Надежда Юрьевна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Исабекова Улугбека Пулатжон угли, <ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установила:
ФИО5 <ДАТА3> в 05 час. 40 мин. возле дома <НОМЕР>, передал управление транспортным средством «Део Нексия», г.р.з. <НОМЕР>, <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., находящейся в состоянии алкогольного опьянения. ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Оснований, установленных ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, для рассмотрения дела с обязательным участием привлекаемого лица, по делу не усматривается. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения. За передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Вина ФИО5 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 10 НН <НОМЕР> от <ДАТА3> от <ДАТА3>, который с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. На основании ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у суда нет оснований ставить под сомнение содержание протокола, так как он был составлен должностным лицом сразу после выявления правонарушения, - объяснениями ФИО5 от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> передал управление <ФИО1> с адреса <АДРЕС> до поворота с пр. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в г.ж Петрозаводске. Далее <ФИО1> не справилась с управлением и совершила ДТП с Т/С Шевроле Нива <НОМЕР>, - сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях, - постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия от <ДАТА6> о привлечении <ФИО1>, <ДАТА4> г.р. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, - объяснениями свидетеля <ФИО2> <ФИО3> от <ДАТА3>,
- схемой ДТП от <ДАТА3>, и иными материалами дела. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем, являются допустимыми и достоверными. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что представлено достаточно доказательств вины ФИО5 в совершении административного правонарушения. Мировой судья считает вину правонарушителя доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. При определении размера административного наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер совершенного правонарушения, учитывает, что ФИО5 допущено грубоенарушение ПДД РФ, способствующее созданию аварийной ситуации на дороге, данные о личности нарушителя, степень ее вины. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО5 административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением специального права. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановила:
признать Исабекова Улугбека Пулатжон виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа в добровольном порядке представить квитанцию на судебный участок № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 данного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступило в законную силу «___»___________ 2023 г. Штраф добровольно оплачен/не оплачен до «___»___________ 2023 г.
Мировой судья <ФИО4>