Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административных правонарушениях п. Переяславка 30 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» В.А. Скрябина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: пос. <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> территория кладбища самовольно, без разрешения собственника, взял для образца тротуарную плитку с могилы родственников граждан и поместил на могилу родственников других граждан, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 Кодекса РФ об административном правонарушении.

На рассмотрение дела ФИО2, потерпевшая <ФИО1>, не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

С учетом изложенного, в соответствии с положениями ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего и лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статьей 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.

Обязательным признаком самоуправства является самовольность, т.е. виновное лицо преднамеренно нарушает установленный действующим законодательством РФ определенный порядок осуществления своего действительного или предполагаемого права и вопреки этому порядку пытается осуществить неправомерные действия для достижения имеющихся у него противоправных целей. При этом виновный осознает, что действует без разрешения лица (или лиц), право которого данное деяние нарушает.Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами устанавливается порядок осуществления гражданами их прав. Самовольным является такой способ реализации права, который противоречит закону или иным нормативным актам. Под иными нормативными правовыми актами по смыслу данной статьи подразумеваются законы субъектов Федерации, а также подзаконные нормативные правовые акты, прежде всего постановления Правительства РФ, а также указы Президента РФ. Мировым судьёй установлено, что <ДАТА3> в 16 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> (территория кладбища) самовольно, без разрешения собственника, взял для образца тротуарную плитку с могилы родственников граждан, и поместил на могилу родственников других граждан. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от 03.09.2023; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по району имени Лазо Д.С. Лабзина., рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по району имени Лазо; актом осмотра места происшествия от 03.09.2023; сведениями об административных правонарушениях, иными материалами дела. Поскольку ФИО2 самовольно, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, взял для образца тротуарную плитку с могилы родственников граждан, и поместил на могилу родственников других граждан, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом изложенного, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для прекращения производства по делу на основании ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, установленные по делу обстоятельства, и полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края». Мировой судья подпись В.А. Скрябина Копия верна. Мировой судья В.А.Скрябина