Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Черемхово 28 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 108 Черемховского района Иркутской области Новикова Е.Г. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-162/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

ФИО1, находясь под административным надзором, и, имея ограничения, установленные решением <АДРЕС> от <ДАТА3>, в числе которых обязательная явка в для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, <ДАТА4> в МО МВД России «<АДРЕС> на регистрацию согласно графика не явился, чем повторно нарушил п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявлено. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что он находится под административным надзором, на него возложены ограничения, действительно не явился на регистрацию в МВД по неуважительным причинам.

Выслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Вина ФИО1 подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, что подтверждается его подписью, имеющейся в протоколе. Замечаний и возражений по составлению протокола не высказал;

- решением <АДРЕС> от <ДАТА3> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 лет с установлением ему ограничений; - объяснением ФИО1 от <ДАТА6>; - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от <ДАТА8>; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА7>, которым для ФИО1 установлено каждую среду каждого месяца (<НОМЕР> час. являться на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, с графиком ФИО1. ознакомлен, второй экземпляр получил; - регистрационным листом поднадзорного лица по делу административного надзора <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 не явился на регистрацию 09.04.2024; - предупреждением от <ДАТА8> в отношении ФИО1 об ответственности за неисполнение ограничений;

- постановлением мирового судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА9>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком <НОМЕР> часов. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений закона при его составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, в связи с чем, судья принимает его как доказательство виновности ФИО1 Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, установленной и полностью доказанной, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Оснований для иной квалификации действий не усматривается, поскольку ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, повторно нарушил установленные в отношении него административные ограничения. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении административного правонарушения последним не представлено. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд признает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ наказание в виде обязательных работ не может применяться.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами исполнительной власти, уполномоченными на осуществлении функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Исполнение наказания возложить на ОСП по Черемховскому и Аларскому районам ГУФССП по Иркутской области в порядке, установленном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО1 ответственность за уклонение от отбывания административного наказания, установленную ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Черемховский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 108 Черемховского района Иркутской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.Г. НовиковаПостановление не вступило в законную силу