Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-369/2025 УИД 52MS0180-01-2025-001374-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2025 года г. Кстово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области Чернова А.Н.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.1 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ :

На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.2 Как следует из протокола об административном правонарушении 52 БЗ № 289290 от 28 февраля 2025 года: 21 января 2025 года в период времени с00 часов 00 минут до 04 часов 00 минут ФИО1 В.2, находясь по адресу: <АДРЕС> допустила нарушение Закона Нижегородской области от 01.04.2015 №44-З «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области», выразившееся в использовании звуковоспроизводящих устройств на повышенной громкости, топоте, криках, чем нарушила право на отдых <ФИО3>. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не явилось, об отложении дела слушанием не ходатайствовало, об уважительности причин неявки суду не сообщило. Принимая во внимание, что ФИО1 В.2 извещалась о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, её явка не является обязательной, мировой судья на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Исходя из ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. Как следует из преамбулы Закона Нижегородской области от 01.04.2015 №44-З «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» (далее - Закон №44-З) настоящий Закон разработан в целях обеспечения тишины и покоя граждан как одного из условий реализации конституционных прав граждан на отдых, охрану здоровья, благоприятную окружающую среду, а также соблюдения общественного порядка. Согласно ст.2 Закона №44-З установленные настоящим Законом требования к обеспечению тишины и покоя граждан распространяются на следующие периоды времени: с 22 часов до 7 часов (с понедельника по пятницу включительно); с 23 часов до 10 часов (суббота, воскресенье и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни); с 12 часов 30 минут до 15 часов ежедневно, за исключением объектов, указанных в пункте 3 статьи 3 настоящего Закона; круглосуточно ежедневно в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 4 настоящего Закона. В соответствии со ст.3 Закона №44-З к объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся: многоквартирные дома, жилые дома, дворовые территории; помещения и территории медицинских, образовательных организаций и иных организаций, оказывающих социальные, реабилитационные и оздоровительные услуги, услуги по временному размещению и (или) обеспечению временного пребывания граждан; дачные и садовые земельные участки. В соответствии со ст.4 Закона №44-З на территории Нижегородской области не допускается совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, находящихся в (на) указанных в статье 3 настоящего Закона объектах, в определенные статьей 2 настоящего Закона периоды времени и выразившихся в: 1) громких выкриках, топоте, свисте, пении, скрипе, использовании музыкальных инструментов, стуке, передвижении мебели; 2) производстве ремонтных, строительных, погрузочно-разгрузочных работ; 3) использовании на повышенной громкости звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств, в том числе установленных на (в) транспортных средствах, объектах в сфере организации досуга и развлечений, торговли, общественного питания; 4) непринятии мер к отключению звукового сигнала сработавшей охранной сигнализации транспортного средства; 5) использовании пиротехнических средств (за исключением периодов с 22 часов 31 декабря до 3 часов 1 января, с 21 часа до 24 часов 9 мая). Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях совершение предусмотренных Законом Нижегородской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Вина ФИО1 В.2 в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: заявлением <ФИО3> от 22 января 2025 года, зарегистрированный в КУСП № 1450 от 22 января 2025 года; объяснениями <ФИО3> от 22 января 2025 года; протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 289290 от 28 февраля 2025 года. Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

На основании изложенного, мировой судья квалифицирует деяния ФИО1 В.2 по ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - совершение предусмотренных Законом Нижегородской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения и последствия допущенного нарушения.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судья не усматривает.

Таким образом, мировой судья, признавая вину ФИО1 В.2 в совершении указанного правонарушения установленной, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Чернов А.Н.1