Дело № 5-174/33-2025 14MS0040-01-2025-00001692-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п. Депутатский 23 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 33 Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) Анисимов Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, УУПиПДН ОМВД России по Усть-Янскому району ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекавшегося, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 22 июля 2025г. в 12 час. 09 мин. в общественном месте в подъезде дома № 23 мкр. Арктика пос. Депутатский Усть-Янского района Республики Саха (Якутия), находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, в шаткой походке. В ходе рассмотрения дела ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. УУП ОМВД России по Усть-Янскому району ФИО2 в судебном заседании подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просит назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста до семи суток. Заслушав объяснение участников процесса, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, медицинским заключением, справкой о результатах ОСК. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в необходимой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, подписаны лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, без каких-либо замечаний. Существенных нарушений, влекущих признание перечисленных доказательств недопустимыми, не установлено.
Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о том, что в указанное выше время ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, сопровождаемом наличием таких признаков, как неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, что в данном случае позволяет сделать вывод об оскорбительности состояния ФИО1 для человеческого достоинства и общественной нравственности.
С учетом всех собранных по делу доказательств мировой судья находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания мировым судьей учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировой судья считает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, мировой судья полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, так как применение наказания в виде штрафа не обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях, а именно защиты общественной нравственности, общественного порядка и общественной безопасности, предупреждения административных правонарушений. Наличие обстоятельств, препятствующих назначить наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 мин. 23 июля 2025 года с зачетом времени административного задержания с 14 час. 40 мин. 22 июля 2025 года до 14 час. 50 мин. 23 июля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Усть-Янский районный суд РС(Я) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.С. Анисимов