5-342/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 08 сентября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области Щербакова А.Г,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего неофициально автослесарем в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

установил:

<ДАТА4> в 22 час. 10 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, Цимлянская, д. 8, ФИО2 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ.

В связи, с чем действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол 36 ТТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 фактов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил о назначении наказания в виде административного штрафа, пояснив, что работает неофициально и имеет возможность оплатить штраф. Выслушав ФИО2 и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по ч. 1 либо ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ.

Органом, возбудившим дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в качестве доказательств его вины в совершении административного правонарушения представлены:

- протокол об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; - протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА4>; - протокол об административном задержании от <ДАТА4>; - копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; - рапорт инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которому при ФИО2 управлял транспортным средством «Рено SR», г.р.з. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами; - копия протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством «Рено SR», г.р.з. <НОМЕР>; - копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> и копия записи прибора Алкотектор Юпитер, согласно которым в присутствии понятых ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора Алкотектор Юпитер, от прохождения освидетельствования ФИО2 отказался; - копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2, управлявший транспортным средством «Рено SR», г.р.з. <НОМЕР> в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования; - копии объяснений понятых <ФИО1>, <ФИО1> Н.М.; - сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности; - карточка операции с водительским удостоверением в отношении ФИО2; - справка инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которой ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области от <ДАТА3> лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>. Водительское удостоверение было сдано ФИО2 <ДАТА7> Учитывая изложенное, а также руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, поскольку они составлены с соблюдением требований закона (ст.ст. 28.2 и 27.12 КоАП РФ); и представленные к материалам дела документы. При этом, указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку, как установлено в судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности, управляло транспортным средством, будучи лишенным права управления в предусмотренном законом порядке. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 своей вины, что свидетельствует о его раскаянии. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При таких обстоятельствах в совокупности, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.12.7 ч.2, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013100 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810945370000023, УИН 18810436237011974015, КБК 18811601123010001140. Назначение платежа: штраф <НОМЕР> от <ДАТА8> Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, судебный участок <НОМЕР>). В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья А.Г. Щербакова