ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

и уголовного преследования

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 210 адрес фио,

с участием: государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фио

адвоката фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №

1-45/23 в отношении фио ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: адрес., имеет среднее специальное образование, холостого, работает, военнообязанный, ранее не судимого

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, при этом преступление не было доведено до конца по независящем от него обстоятельствам.

Так он в время дата, находясь в магазине «Ашан-Сити Филион», расположенном в торговом центре Филион, по адресу: адрес, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, взял со стеллажей аргентинскую креветку массой 2,76 кг (код товара 118859), стоимостью сумма без учета НДС за 1 кг, а всего с учетом веса сумма без учета НДС, которую сложил в корзину для покупок, находящуюся при нем. Далее, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, проследовал к весам самообслуживания и, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает взвесил вышеуказанные креветки по цене менее дешевого товара, а именно: как крабовые палочки Крабок массой 2,76 кг., (код товара 000680985) стоимостью сумма, приклеив штрих- код с указанием цены менее дешевого товара, а именно на пакет аргентинской креветки массой 2,76 кг (код товара 118859), приклеил штрих – код крабовые палочки Крабок массой 2,760 кг., (код товара 000680985) стоимостью сумма, тем самым совершил подмену товара на сумма.

После чего, фио, в продолжении своего преступного умысла, подошел к морозильной камере с морепродуктами, набрал в фасовочный пакет креветки Королевские массой 3,12 кг (код товара 744059) стоимостью сумма за 1 кг, а всего с учетом веса сумма без учета НДС, которые сложил в корзину для покупок, находящуюся при нем. Затем, набрал в другой фасовочный пакет мясо мидий массой 0,458 кг., (код товара 000230341), стоимостью сумма без учета НДС за 1 кг, а всего с учетом веса сумма без учета НДС, сложил их в корзину для покупок, находящуюся при нем, после чего фио, реализуя свой преступный умысел, направился к весам самообслуживания, где взвесил пакет с мясом мидий (код товара 000230341) массой 0,458 кг., и приклеил на него штрих-код взвешенного товара, с указанной стоимостью мяса мидий массой 0,458 кг., (код товара 000230341) - сумма. Далее, он в продолжении своего преступного умысла, вернулся к морозильной камере и, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, высыпал мидии из пакета обратно в морозильную камеру, а пакет со штрих-кодом с указанием цены оставил у себя в руках. После чего, достал из корзины для покупок, пакет креветки Королевские массой 3,12 кг (код товара 744059) стоимостью сумма за 1 кг, а всего с учетом веса сумма без учета НДС, положил их в вышеуказанный пакет с указанием цены менее дешевого товара, а именно: мясо мидий (код товара 000230341) массой 0,458 кг., стоимостью - сумма, тем самым совершил подмену товара на сумма. После чего, действуя в продолжении своего преступного умысла, направился на кассу самообслуживания вышеуказанного магазина, где, умышленно, создавая видимость законности приобретения им товаров, произвел оплату по ранее замененным им (фио) штрих-кодам на общую сумму сумма, тем самым обманув сотрудников наименование организации. Затем, в продолжение своего преступного умысла, фио в время пересек расчетно- кассовый узел, и направился в сторону выхода из магазина, тем самым пытаясь с вышеуказанным товаром с места совершения преступления скрыться, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина. Своими действиями фио мог причинить наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС,

В ходе судебного разбирательства от представителя потерпевшего фио поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с примирением сторон. Материальный вред возмещен, претензий к фио не имеется.

Подсудимый фио против прекращения уголовного дела не возражал, поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, также ходатайствовал о прекращении уголовного дела.

Защитник подсудимого - адвокат фио ходатайство подсудимого и потерпевшего полностью поддержал, просил прекратить производство по делу.

Прокурор в судебном заседании против примирения сторон и прекращения уголовного дела возражал, пояснив, что прекращение уголовного дела не будет отвечать целям наказания.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Изучив материалы дела, заявления о прекращении производства по делу в отношении фио в связи с примирением сторон, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим и поддержанное подсудимым и его адвокатом ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи примирением сторон, подлежит удовлетворению и уголовное дело в отношении фио по ч. 3 ст. 30, ч 1 ст. 159 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего наименование организации фио о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого фио.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья фио