Дело № 1-46/2023 64MS0116-01-2023-006050-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

16 ноября 2023 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Чермашенцева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филатовой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Яшина М.В., потерпевшей ФИО4, подсудимого ФИО5, защитника Щербакова П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего адресу: г<АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, невоеннообязанного, пенсионера, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенной в период времени с 07 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин. 11 октября 2023 года по адресу: г. <АДРЕС> От потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон с приобщением письменного заявления, поскольку подсудимым заглажен причиненный вред, он возместил причиненный ущерб и они примирились. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны. Подсудимый <ФИО2> подтвердил заявление потерпевшей, заявив о своем согласии на прекращение дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство потерпевшей ввиду наличия для этого законных оснований. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему. На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или подсудимого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести. Как установлено в судебном заседании, <ФИО2> является несудимым, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред. Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется, потерпевшая добровольно и свободно реализовала свое право на подачу заявления о примирении с подсудимым. Подсудимый <ФИО2> согласен с прекращением производства по делу в связи с примирением сторон. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшей ФИО4, а также подсудимому <ФИО2> разъяснены и понятны. С учетом изложенного, мировой судья не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2> в связи с примирением сторон. Процессуальные издержки в размере 4680 руб. - сумма, выплаченная адвокату <ФИО3> за оказание им юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, взысканию с <ФИО2> не подлежат ввиду его имущественной несостоятельности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256, 271 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественное доказательство - нож с рукояткой черного цвета общей длиной 325 мм оставить по принадлежности ФИО4

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной адвокату Щербакову П.М. за оказание им юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя в размере 4680 руб. - отнести за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Фрунзенский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова.

Мировой судья Е.В. Чермашенцева