2025-06-28 12:39:32 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-173/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 апреля 2025 года с. Ижма Республики Коми

Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Рычкова О.Н. с участием заместителя прокурора Ижемского района Филипповой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении:

ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок,

УСТАНОВИЛ:

09.03.2025 в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин. ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <...> из личных неприязненных отношений высказала оскорбительные фразы в адрес <ФИО1>, которые были выражены в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, что унизило честь и достоинство потерпевшей <ФИО1> ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее поступило. В письменных объяснениях выразила согласие на рассмотрение дела без ее участия. В соответствии ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО1> извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, просила рассмотреть дело без ее участия. Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия потерпевшего. Представитель прокуратуры Ижемского района Филиппова Е.Г. в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, поддержала, деяние просила квалифицировать по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав представителя прокуратуры, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

По смыслу закона, оскорблением является унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Оскорбление - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство являются нравственными категориями, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Оскорбление связано с отрицательной оценкой виновным личности потерпевшего, подрывает его репутацию в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению, заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме, а именно, открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека, и которая направлена против конкретного лица, адресована лично ему. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности истинному положению дел, оно может быть выражено как в форме неприличных слов, так и действий.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 высказала оскорбления, унизившие честь и достоинство потерпевшего, поскольку они не являются общепринятой формой при человеческом общении, явно демонстрируют неприязнь и пренебрежение к собеседнику, что подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- постановлением заместителя прокурора Ижемского района о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2;

- заявлением <ФИО1> от 22.03.2025 в ОМВД России по Ижемскому району о привлечении к ответственности ФИО2 за нанесение телесных повреждений и высказывание оскорблений в магазине «Магнит» 09.03.2025 (КУСП № 415 от 22.03.2025); - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> от 22.03.2025 и от 14.04.2025, из которых усматривается, что с ФИО2 сложились неприязненные отношения. 09.03.2025 около 17 час. <ФИО1> находилась в магазине «Магнит», к ней подошла ФИО2, она была эмоционально и агрессивно настроена, стала предъявлять претензии, называя <ФИО1> неприличными словами, которые унизили ее честь и достоинство. Просит привлечь ФИО2 к ответственности за высказанные оскорбления; - письменными объяснениями ФИО2 от 25.03.2025 и от 11.04.2025, в которых она факт высказывания оскорбления в адрес <ФИО1> 09.03.2025 около 17 час. в магазине «Магнит» подтвердила, раскаивается.

Оценив представленные суду доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости и достаточности в своей совокупности, суд приходит к выводу, что высказанные ФИО2 в адрес <ФИО1> бранные слова, относящиеся к нецензурной лексике, являются оскорбительными, несут в себе негативный подтекст отрицательного характера, такое обращение к человеку противоречит общепринятым представлениям о морали и манере общения, уничижают честь и достоинство потерпевшего. При этом суд не усматривает оснований для оговора ФИО2 со стороны потерпевшей, поскольку она последовательно неоднократно пояснила обстоятельства совершенного в отношении нее правонарушения, сама ФИО2 это факт также подтвердила. С учетом изложенного данные деяния ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), суд учитывает признание ФИО2 своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка (ч. 2).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), не установлено. ФИО2 имеет постоянное место жительства, трудоустроена, в разводе, воспитывает несовершеннолетнюю дочь, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк: получатель: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>) р/с <***> Отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар БИК: 018702501, к/с 40102810245370000074, ИНН: <***>, КПП: 110101001, КБК: 89011601053019000140, ОКТМО: 87604000, УИН: 041 187 090 250 400 000 010 2299.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, судья, вынесший постановление, направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через Ижемский судебный участок Республики Коми либо непосредственно в Ижемский районный суд Республики Коми.

Мировой судья О.Н. Рычкова