Дело № 5-515/2023 УИД 29MS0005-01-2023-002291-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 декабря 2023 года село Ильинско-Подомское

Мировой судья судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области Софьина Яна Константиновна, рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: ФИО1, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося за совершение однородного правонарушения в течение года,

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет, в услугах защитника не нуждается,

установил:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев исполнения ФИО1 трудовых обязанностей. 19 октября 2023 года с 9 часов 00 минут до 13 часов 00 минут не явился на регистрацию в кабинет инспектора НАН ОУУП и ПДН Отд МВД России «Вилегодское» по адресу: <...>, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение и его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, факты, указанные в протоколе не оспаривал, пояснил, что действительно 19 октября 2023 года не явился на отметку в отдел полиции, поскольку не успел из-за работы, обеденное время на работе начинается с 13 часов 00 минут.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В соответствии со ст. 179 УИК РФ лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. Согласно ч. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений. Из представленных материалов следует, что ФИО1 по решению Ломоносовского районного суда города Архангельска от 16 апреля 2021 года по делу № 2а-1439/2021 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор. Указанным решением суда последнему установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев исполнения ФИО1 трудовых обязанностей. Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 24 декабря 2021 года по делу № 2а-4156/2021 ранее установленные решением Ломоносовского районного суда города Архангельская от 16 апреля 2021 года административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком. Решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 06 марта 2023 года по делу № 2а-330/2023 ранее установленные решением Ломоносовского районного суда города Архангельская от 16 апреля 2021 года (с учетом решения Ломоносовского районного суда города Архангельская от 24.12.2021) административные ограничения дополнены третьей обязательной явкой на регистрацию в указанный орган по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком. Вместе с тем, ФИО1 допустил нарушение возложенного на него решением суда ограничения, а именно, 19 октября 2023 с 9 часов 00 минут до 13 часов 00 минут не явился на регистрацию в кабинет инспектора НАН ОУУП и ПДН Отд МВД России «Вилегодское» по адресу: <...>, без уважительных на то причин.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, его виновность, подтверждены совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. Так, в материалах дела имеется рапорт инспектора НАН ОУУП и ПДН Отд МВД России «Вилегодское» о выявлении признаков административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в действиях ФИО1 от 19 октября 2023 года в связи с его неявкой на регистрацию 19 октября 2023 года. На ФИО1 в Отд МВД России «Вилегодское» имеется заключение о заведении дела административного надзора как на лицо, в отношении которого установлен административный надзор от 08 сентября 2023 года.

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 08 сентября 2023 года ФИО1 установлена явка 3 раза в месяц (каждый , 2 и 3 четверг каждого месяцам в период времени с 9 часов 00 минут до 13 часов 00 минут) в кабинет инспектора НАН Отд МВД России «Вилегодское». Согласно регистрационному листу поднадзорного лица 19 октября 2023 года ФИО1 на регистрацию не явился, что зафиксировано подписью должностного лица. В отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении от 20 октября 2023 года серии 29 АК <НОМЕР> в присутствии ФИО1 Содержание, и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены. При составлении протокола он указал, что с протоколом согласен. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что указанные выше доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, его поведение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначение наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Вилегодском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Я.К. Софьина