УИД40 MS0051-01-2023-002234-65
Дело № 5-470/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Калуга 01 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужской области Н.В. Кондратенко, (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
20 сентября 2023 года в 13 часов 05 минут в районе дома 2 пл.Победы г.Калуги водитель ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором незаконно, т.е без лицензии на оказание услуг по перевозке пассажиров, установлен опознавательный фонарь легкового такси. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч.4.1 КоАП РФ.
Должностное лицо, составившее протокол в отношении ФИО1, старший инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге ФИО2 в судебном заседании доводы виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, изложенные в протоколе поддержал, указал, что цифра «1» в обозначении части статьи была им указана в протоколе, как надстрочный знак.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, направил ходатайство (телефонограмму) о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что в содеянном раскаивается, вину признает. На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица.
Изучив представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 595497 от 20.09.2023 года, согласно которому 20 сентября 2023 года в 13 часов 05 минут в районе дома 2 пл.Победы г.Калуги водитель ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором незаконно, т.е без лицензии на оказание услуг по перевозке пассажиров, установлен опознавательный фонарь легкового такси. Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена;
- протоколом об изъятии вещей и документов от 20.09.2023 года, из которого следует, что 20.09.2023 года в 13 часов 13 минут изъят опознавательный фонарь легкового такси; - сведениями из реестра легковых такси, согласно которому транспортное средство - автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в реестре не значится; - фотоматериалами и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.26.2.КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.
Вышеуказанные доказательства виновности ФИО1 мировой судья признает достоверными в силу их последовательности и согласованности. Частью 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси. Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов. В соответствии с частью 1, пунктом "г" части 16 статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 г<ДАТА> N 69-ФЗ деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения соответствующим лицом разрешения на осуществление указанной деятельности; требование о наличии на крыше легкового такси опознавательного фонаря оранжевого цвета устанавливается в целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам. Из указанных требований Федерального закона следует, что поскольку опознавательный фонарь является средством идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам, данный фонарь не может устанавливаться на такие "иные транспортные средства", владельцы которых не имеют разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, в связи с чем, если на таком "ином транспортном средстве" установлен указанный опознавательный фонарь, он установлен в нарушение указанных требований Федерального закона, т.е. незаконно, и управление таким транспортным средством влечет ответственность по части 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.4.1 КоАП РФ, состав указанного административного правонарушения в действиях ФИО1 и вину ФИО1, установленными. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 4.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей, с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.
Вещественное доказательство по делу - опознавательный фонарь легкового такси - уничтожить.
Исполнение постановления в части уничтожения фонаря легкового такси возложить на ОСП по Октябрьскому округу города Калуги (<...>). Штраф перечислить по реквизитам: Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Калужской области (УМВД России по г.Калуге), ИНН<***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, б/счет 40102810045370000030 к/счёт 03100643000000013700 Банк Отделение Калуга, БИК 012908002, Код бюджетной классификации:18811601123010001140, УИН 18810440230510010212Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно п.1.3. ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужской области.
Мировой судья Н.В. Кондратенко