УИД44МS0031-01-2025-001925-44 Дело № 5 -278/2025 протокол об административном правонарушении от 19.09.2025 г. №44002520500212500002

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2025 года Костромская область, поселок Судиславль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 31 Островского судебного района Костромской области Иванова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица

директора общества с ограниченной ответственностью "Флорвуд" ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не подвергнутого административному наказанию за однородное административное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении УФНС по Костромской области, директора общества с ограниченной ответственностью " Флорвуд " ФИО2 был несвоевременно представлен расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (Форма №6-НДФЛ) за 12 месяцев 2024 года, тем самым 26.02.2025 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. ФИО2, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а так же пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он признает. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Оснований для признания обязательным присутствия ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении суд не находит. Его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному выявлению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с п.2 ст.230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом Как установлено судом, директором общества с ограниченной ответственностью "Флорвуд" ФИО2 был несвоевременно (не позднее 25.02.2025 г.) представлен расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (Форма №6-НДФЛ) за 12 месяцев 2024 года. Фактически расчет был представлен в УФНС России по Костромской области только 12.03.2025 года. Поскольку ФИО2 является директором общества с ограниченной ответственностью " Флорвуд", на него, в соответствии с действующим законодательством, возложен контроль за деятельностью возглавляемого им учреждения, суд приходит к выводу о том, что в данном случае на него лежит ответственность за несвоевременное исполнение требования налогового законодательства о предоставлении расчета сумм налога на доходы физических лиц. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 19.09.2025 года № 44002520500212500002, сведениями из ЕГРЮЛ, расчетом сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, квитанцией о приеме налогового расчета от 12.03.2025 года. У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции. Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

Исследовав и оценив представленные письменные материалы, суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд принимает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Островский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 31 Островского судебного района Костромской области. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа предоставляется в суд. Неуплата штрафа в установленный законом срок, образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты по уплате штрафа: получатель платежа Департамент региональной безопасности Костромской области, л/с <***>, ИНН <***>; КПП 440101001; р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Костромской области г. Кострома; к/с 40102810145370000103, БИК 042202103; ОКТМО 34642000; КБК 84211601203010000140, УИН 0411724802510000000098933; наименование платежа: административный штраф.

Мировой судья Иванова Л.В.