Дело № 5-2/10/2025

(№ 5-1546/10/2024)

№ 92MS0010-01-2024-004133-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2025 г. г. Севастополь

И.о. мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района города Севастополя - мировой судья судебного участка № 5 Гагаринского судебного района города Севастополя Гонтарь А.В. (299014, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное управление-86» ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, сведения относительно привлечения к административной, ответственности материалы дела не содержат,

установил:

13 ноября 2024 г. государственным налоговым инспектором УФНС России по г. Севастополю ФИО в отношении конкурсного управляющего ООО «СМУ-86» ФИО1 составлен протокол № 92002424200415200002 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету).

В силу пункта 1 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.

В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Отчетными периодами по налогу на прибыль организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (пункт 2 статьи 285 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (пункт 7 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации).

В нарушение указанных правовых норм ФИО1, как должностное лицо ООО «СМУ-86» – конкурсный управляющий, не представила в установленный законодательством срок до 25 июля 2024 г. включительно налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за полугодие 2024 года, что подтверждается:

- протоколом №92002424200415200002 об административном правонарушении, составленным 13 ноября 2024 г. государственным налоговым инспектором УФНС России по г. Севастополю ФИО;

- актом УФНС России по г. Севастополю от 01.08.2024 № 12/20001 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой следует, что на день совершения административного правонарушения конкурсным управляющим ООО «СМУ-86» являлась ФИО1;

- поступившим на судебный запрос письмом УФНС России по г. Севастополю от 09.01.2025 № 10-03/00072@, которым подтвержден факт непредставления ООО «СМУ-86» налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за полугодие 2024 года.

ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, подала письменное ходатайство о прекращении производства по делу по причине отсутствия события административного правонарушения в связи с представлением в УФНС России по г. Севастополю налоговой декларации посредством почтовой связи 18 июля 2024 г. почтовым отправлением с идентификатором 80546097775309.

В данном случае доводы ФИО1 о своевременном представлении налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за полугодие 2024 года являются необоснованными и опровергаются поступившим на судебный запрос письмом УФНС России по г. Севастополю от 09.01.2025 № 10-03/00072@, которым подтверждается то, что почтовым отправлением с идентификатором 80546097775309 в адрес налогового органа был направлен запрос конкурсного управляющего ФИО1 о представлении документов в отношении ООО «СМУ-86», а не налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за полугодие 2024 года.

При таких обстоятельствах, оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения не имеется.

Установленные мировым судьей обстоятельства фактически свидетельствуют о наличии в бездействии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о переквалификации бездействия ФИО1 с части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на статью 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел (нарушение законодательства о налогах и сборах), который составляет один год, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

переквалифицировать бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное управление-86» ФИО1 с части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на статью 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное управление-86» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Гонтарь