Дело № 5-7/108/2025
УИД:56MS0023-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адресдата
Мировой судья судебного участка № 5 адрес фио,
С участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении фио,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные......, ИНН <***>, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, директора наименование организации, проживающего по адресу: адрес, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
дата в время фио, являясь руководителем наименование организации (ИНН <***>), расположенного по адресу адрес, не представил в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № 13 по адрес налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за дата, чем нарушил требования п. пп. 4 п. 1 ст. 23 и ст. 386 НК РФ, по сроку представления – дата.
фио в судебном заседании вину признал, с допущенным нарушением и составленным в отношении него протоколом согласился. Суду пояснил, что сдачу отчетности просрочили на 1 день из-за болезни бухгалтера, ранее таких нарушений не было.
Собранный по делу материал позволяет рассмотреть дело об административном правонарушении, по существу.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, оценив и исследовав все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Судом исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении № 56102434700116700001 от дата; квитанция о приеме электронного документа, согласно которой налоговая декларация по налогу на имущество организаций за дата поступил в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № 13 по адрес дата, т.е. с нарушением срока представления; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении наименование организации.
Требованиями п. 5 ст. 174 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Судом установлено, что дата фио, являясь директоромООО «НИВАЦЕНТР», расположенного по адресу адрес, не представил в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы №13 по адрес налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за дата, чем нарушил требования пп. 4 п. 1 ст. 23 и ст. 386 НК РФ, по сроку представления – дата.
Проанализировав собранные доказательства, суд считает, что вина фио доказана в полном объеме, и его действия правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При назначении фио вида административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировой судья признает: признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Учитывая, изложенное суд приходит к выводу о возможности назначении наказания фио в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 15.5, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио