УИД 61MS0057-01-2023-002884-85 Дело №7-5-453/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «17» октября 2023 года г.Ростова-на-Дону Мировой судья судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А., (344103, <...>),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.13 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>на-Дону» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Советского района г.Ростова-на-Дону <ДАТА> проведена проверка доступности для инвалидов <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> В ходе проведения проверки установлены следующие нарушения законодательства о социальной защите инвалидов: при входе в учреждение отсутствует информационное табло (тактильная табличка) с наименованием учреждения, местом его нахождения, графиком работы с применением рельефно-точечного шрифта брайля; здание не обеспечено информационной мнемосхемой (тактильной схемой движения), отображающей информацию о назначении помещения. ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал и полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом пояснил, что в настоящее время все выявленные нарушения устранены. Представитель прокуратуры Советского района г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА> (л<НОМЕР> - копией приказа от <ДАТА>, согласно которому ФИО2 является <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.<НОМЕР> - копией должностной инструкции начальника хозяйственного отдела (л.д.<НОМЕР>); - пояснениями самого ФИО2 в судебном заседании. Согласно ст. 15 ФЗ от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам. На основании части 1 статьи 15 Федерального закона № 181-ФЗ к объектамсоциальной инфраструктуры относятся жилые, общественные и производственные здания, строения и сооружения, спортивные сооружения, места отдыха, культурно-зрелищные и другие учреждения. Статьей 16 ФЗ № 181-ФЗ предусмотрено, что юридические и должностные лица за уклонение от исполнения предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами требований к созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур несут административную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Муниципальные поликлиники относятся к объектам социальной инфраструктуры. Требования к обеспечению доступности объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктур для инвалидов изложены в Указе Президента РФ от 02.10.1992г. №1156 «О мерах по формированию доступной для инвалидов среды жизнедеятельности» и в Постановлении Правительства РФ от 07.12.1996г. №1449 «О мерах по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к информации и объектам социальной инфраструктуры». В ходе проведенной проверки установлено, что, в нарушение ст.15 Закона №181-ФЗ, п.6.1.6, 6.5.9 СП 59.13330.2020 здание <ОБЕЗЛИЧЕНО>Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.9.13 КоАП РФ, как уклонение от исполнения требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает отсутствие отягчающих винуобстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины. В связи с изложенным суд считает возможным применить наказание в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст.9.13 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>на-Дону» ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону в течении 10-ти суток с момента его вручения или получения. Мировой судья Светличная Н.А.