Решение по административному делу

Судебный участок № 1 Заельцовского судебного района <...>, г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, д. 2, каб. <НОМЕР>, тел./факс: <***>, сайт участка: 1zlv.nsk.msudrf.ru ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Дело № 5-485/2023-3-1 ___________________________________________________________________________________________ УИД 54МS-0012-01-2023-003379-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«20» ноября 2023 года г. Новосибирск

Мировой судья 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска Куликова О.В., исполняющий обязанности мирового судьи 1-го судебного участка, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Новосибирской области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, водительское удостоверение серии <НОМЕР>, выдано <ДАТА3>,

установил:

согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, <ДАТА4> в 01 час. 10 мин. ФИО2, управляя автомобилем «МАЗДА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 осуществлял движение по ул. Жуковского со стороны ул. Дмитрия Донского в сторону ул. Стасова, был остановлен у дома № <НОМЕР> по ул. Жуковского в г.Новосибирске. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину ФИО2 в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленной и доказанной. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> следует, что <ДАТА4> в 01 час.10 мин. ФИО2, управляя автомобилем «МАЗДА», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (резкое изменение кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> № 1090 (с учётом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях основанием привлечения к административной ответственности является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД или медицинскому работнику.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, ФИО2 <ДАТА4> был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Направление водителя на медицинское освидетельствование допустимо лишь при наличии законных оснований и соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

В соответствии с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, основанием направления на медицинское освидетельствование является отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из протокола <НОМЕР> от <ДАТА4>, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2, последний пройти медицинское освидетельствование отказался, о чём имеется запись в протоколе и личная подпись ФИО2 В соответствии с п. 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения», ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при наличии оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направление водителя на медицинское освидетельствование допустимо лишь при наличии законных оснований и соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

В соответствии с п. 11 Правил, направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2, основанием для его направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 отказался, указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями понятых. Согласно части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательства, подтверждающие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подлежат оценке по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт управления <ДАТА4> ФИО2 транспортным средством подтверждается рапортом инспектора ДПС, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Таким образом, суд полагает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания, суд учитывает грубый характер нарушения порядка пользования предоставленным правом, обстоятельства дела, личность виновного.

Смягчающих обстоятельств не установлено, в качестве отягчающего обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение срока, установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч. 1ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель штрафа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту его жительства или месту регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения его от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Заельцовский районный суд г. Новосибирска путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья подпись О.В. Куликова

Подлинное постановление находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-485/2023-3-1 на судебном участке № 1 Заельцовского судебного района г. Новосибирска.

Копия верна Мировой судья: О.В. Куликова

Постановление вступило в законную силу «____» _________ 2023 г.

Срок предъявления к исполнению: 2 года.

На момент предъявления постановления к исполнению сведений об уплате штрафа нет.

Постановление предъявлено к исполнению «____» ____________ 2023 г.