Дело № 5-925/2023 УИД:50MS0058-01-2023-006126-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Звенигород 25 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №58 Одинцовского судебного района Московской области Зенина Ю.П., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> серия и номер паспорта <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

13.11.2023 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по факту неуплаты в установленный законом срок штрафа, назначенного постановлением №18810550230614025145 от 14.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. В настоящее судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, извещение возвращено в адрес судебного участка за истечением срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230-п. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения. Административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановлением №18810550230614025145 от 14.06.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административномправонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Из материалов дела следует, что копия указанного постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности 16.06.2023 была направлена по адресу<АДРЕС> при этом согласно копии паспорта, ФИО1 с 09.08.2022 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Таким образом, постановление №18810550230614025145 от 14.06.2023 не может быть принято судом в качестве доказательств, поскольку указанная в нем дата вступления постановления в законную силу, материалами дела не подтверждена. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт направления вышеупомянутого постановления ФИО1 по адресу его регистрации: <АДРЕС> а также вручения его адресату. Учитывая, что постановление №18810550230614025145 от 14.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ ФИО1 не вручено, поскольку направлено не по адресу его регистрации, соответственно в законную силу не вступило, следовательно, обязанность по уплате штрафа не возникла, в связи с чем отсутствует событие вмененного ФИО1 административного правонарушения. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №58 Одинцовского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.П. Зенина