Дело №5-598/2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказанияс.Тербуны 15 ноября 2023 года и.о. мирового судьи Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области ФИО1, открыто рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (водительское удостоверение 9909 335050), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> пр-т, <АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не уплатил в установленный законом срок административный штраф при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 00 часов 01 минут на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области был установлен факт неуплаты ФИО2 в установленный законом срок административного штрафа в сумме 500 рублей наложенного на него постановлением старшего инспектора по ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно протоколу по делу об административном правонарушении серии 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ДАТА3> в 00 часов 01 минут на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области был установлен факт неуплаты ФИО2 в установленный законом срок административного штрафа в сумме 500 рублей наложенного на него постановлением старшего инспектора по ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Изложенное в протоколе об административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом на предмет допустимости, относимости и достаточности доказательств по делу. Так, постановлением старшего инспектора по ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В установленный законом срок штраф в сумме 500 рублей ФИО2 уплачен не был. Сведений о том, что ФИО2 обжаловал указанное постановление или ему была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты штрафа, в материалах дела не имеется.

Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину ФИО2 в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела не истек. С учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Получателем платежа считать УФК по <АДРЕС> области (управление административных органов <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, к/с 40102810945370000039, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 42645000, наименование платежа штраф, КБК 03311601173010000140, УИН 0355664280000000000473433. Разъяснить ФИО2 положения ч.1,5 ст.32.2 КоАП РФ, относительно необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и необходимости направления судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также, что непредставление указанного документа в указанный срок, влечет направление документов судебному приставу-исполнителю, а также возможность привлечения к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области. И.о. мирового судьи Е.В.Панова