Дело №01-0003/360/2026

Уникальный идентификатор дела 77MS0360-01-2026-000089-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27.01.2026 город Москва

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 360 Басманного района города Москвы Петровой А.В., при секретаре Марценюк О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Басманного межрайонного прокурора г. Москвы Исаевой И.С., защитника, в лице адвоката Яралиева Э.И., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от ****, подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

так, она (ФИО1) 22 декабря 2024 года, примерно в 19 часов 20 минут, находясь в магазине «Лайм» ООО «Стиль Трейд», расположенном по адресу: <...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взяла с витрин следующий товар: брюки черного цвета размер М, артикул 0509-908-001, стоимостью 3599 рублей за 1 единицу товара, брюки черного цвета размер S, артикул 0509-908-001, стоимостью 3599 рублей за 1 единицу товара, платье бордового цвета размер М, артикул 7962-322-602, стоимостью 5999 рублей за 1 единицу товара, джемпер бордового цвета размер S, артикул 9161-322-602, стоимостью 3999 рублей за 1 единицу товара, джемпер бордового цвета размер L, артикул 9161-322-602, стоимостью 3999 рублей за 1 единицу товара, джемпер бордового цвета размер М, артикул 9161-322-602, стоимостью 3999 рублей за 1 единицу товара, джемпер цвета слоновой кости размер М, артикул 9161-322-130, стоимостью 3999 рублей за 1 единицу товара, джемпер цвета слоновой кости размер S, артикул 9161-322-130, стоимостью 3999 рублей за 1 единицу товара, свитер черного цвета, размер М, артикул 9466-454-001, стоимостью 7999 рублей за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 41 191 рубль, после чего воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и иных граждан, находясь в примерочной, спрятала указанный товар под пояс лосин, надетых на ней, и направилась к выходу из магазина, не оплатив стоимость похищенного, прошла через расчетно-кассовый терминал, и пыталась с похищенным скрыться с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина была задержана сотрудниками охраны ООО «Стиль Трейд». В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца, своими действиями могла причинить ООО «Стиль Трейд» материальный ущерб в размере 41 191 рубля, который значительным для ООО «Стиль Трейд» не является, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, в содеянном раскаялась.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены, она осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании ФИО1 подтвердила свое согласие с предъявленным обвинением.

Представитель потерпевшего ООО «***» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Яралиев Э.И. и государственный обвинитель Исаева И.С. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание отсутствие факта постановки ФИО1 на учет в НД и ПНД, а также то, что в судебном заседании подсудимая ведет себя адекватно и сомнений в ее психическом состоянии у суда не возникает, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 может и должна нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершила его в состоянии вменяемости и, в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность ФИО1, которая ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, ранее перенесла тяжелые травмы вследствие аварии, имеет мать-инвалида пенсионного возраста, которой оказывает материальную и бытовую помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, ее состояние здоровья, наличие матери-инвалида пенсионного возраста, которой подсудимая оказывает материальную и бытовую помощь.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности ФИО1, принимая во внимание ее возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ей наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН: <***>, КПП: 770901001, л/с: <***> УФК по г. Москве (Управление внутренних дел по Центральному административному округу Главного управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве), БИК: 004525988, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, Номер казначейского счета: 03100643000000017300, Номер счета банка получателя средств (ЕКС): 40102810545370000003, ОКПО: 08648083, ОКТМО: 45381000000, ОКАТО: 45286580000, ОКВЭД: 84.24, ОГРН: <***>, УИН: 18800315304323358084, КБК: 188 116 031210 19000 140

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному: брюки черного цвета размер М, артикул 0509-908-001, брюки черного цвета размер S, артикул 0509-908-001, платье бордового цвета размер М, артикул 7962-322-602, джемпер бордового цвета размер S, артикул 9161-322-602, джемпер бордового цвета размер L, артикул 9161-322-602, джемпер бордового цвета размер М, артикул 9161-322-602, джемпер цвета слоновой кости размер М, артикул 9161-322-130, джемпер цвета слоновой кости размер S, артикул 9161-322-130, свитер черного цвета размер М, артикул 9466-454-001 – после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Басманный районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья А.В.Петрова