К делу <НОМЕР> 23MS0139-01-2023-002218-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ст. ФИО5 <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица привлекаемой к административной ответственности <ФИО2>, представителя потерпевшего <ФИО3>,

рассмотрев в судебном заседании поступивший из ОМВД России по <АДРЕС> району ГУ ОМВД России по <АДРЕС> району поступил материал об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт серии 0319 <НОМЕР> уроженца ст. ФИО5 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающий по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. ФИО5, ул. <АДРЕС>, д. 77, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> самовольно (безучетно) использовал электроэнергию, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 13:00 часов в ст. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 77 сотрудниками ПАО «Россети Кубань» был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии со стороны <ФИО4> B соответствии п. 192 Постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА4> был составлен акт от <ДАТА3> <НОМЕР> Б 1803253 о безучетном потреблении электрической энергии и произведен расчет по определению количества объема неучтенной электроэнергии, тем самым причинив ущерб ПАО «Россети Кубань» в размере 163908,5 рублей. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, как самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении не признал, просил прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 21-166798 от <ДАТА5> года; - письменными объяснениями; - рапортами сотрудников; - заявлением об административном правонарушении; - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> года; - копией акта о бездоговорном потреблении электрической энергии; - копией справки-расчета объема безучтенно потребленной электрической энергии от <ДАТА3> <НОМЕР> Б 1803253; - копией заявки на введение ограничения <НОМЕР> 103 от <ДАТА3>; - определением от <ДАТА8> Как следует из материалов дела, дата совершения административного правонарушения <ФИО2> - <ДАТА3>, соответственно срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ истек <ДАТА9>

Согласно разъяснениям, данным в п.13.1 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях»: «согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.»

В соответствии с п.14 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях»: «срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности».

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, регламентирующей исчисление сроков, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об Административных Правонарушениях, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечению одного года) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Мировой судья, исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела, считает, что указанное дело в соответствии с положениями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению, ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.5, 4.8, 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в ОМВД России по <АДРЕС> району ГУ ОМВД России по <АДРЕС> району, потерпевшему, для сведения.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Мировой судья: <ФИО1>