Постановление по делу № 5-1509/2023 от 20.12.2023 - По статье 12.27 КоАП РФ.

дело № 5 - 1509 / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ)

20 декабря 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием ФИО5, которому разъяснены права в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ДАТА4> в 14 час. 00 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управляя автомобилем марки «Toyota Corolla Fielder Hybrid», госномер <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место ДТП, участником которого он являлся. ФИО5 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что работает водителем в такси, в его автомобиле находился пассажир, после столкновения с потерпевшей, несовершеннолетняя отказывалась пройти с ним в машину, после чего он уехал с места ДТП, отправился по маршруту, высадили пассажира, после чего приехал на место где совершил наезд на несовершеннолетнюю, однако там никого не было. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО3> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании были исследованы: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; - протокол об административном задержании 28АУ от <ДАТА5> года; - определение о возбуждении дела об административном правонарушении 28 АЕ 080936 от <ДАТА6> года;

- копия постановления 18810028230000724209 от <ДАТА5> года в отношении ФИО5 за совершение правонарушения по ст. 12.18 КоАП РФ; - копия протокола от <ДАТА5> года в отношении ФИО5 за совершение правонарушения по ст. 12.18 КоАП РФ; - копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении 28 АЕ 080935 от <ДАТА6> года;

- копия приложения к административному материалу по ДТП от <ДАТА6> года; - копия схемы совершения административного правонарушения от <ДАТА6> года; - копия письменного объяснения <ФИО4>, <ФИО3> от <ДАТА6> года; - копия рапорта от <ДАТА8> года; - карточка операции с ВУ; - список нарушений; - ксерокопия паспорта на имя ФИО5 Мировой судья, выслушав пояснения ФИО5, исследовав материалы, пришел к следующим выводам. Статьей 24.1 КоАП РФ, определено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законном. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями) дорожно-транспортное происшествие - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5 <ДАТА4> в 14 час. 00 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управляя автомобилем марки «Toyota Corolla Fielder Hybrid», госномер <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место ДТП, участником которого он являлся.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, и совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях ФИО5 вмененного состава административного правонарушения. То обстоятельство, что ФИО5 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данное лицо в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Действия данного лица, при установленных выше обстоятельствах, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, пришел к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена полностью. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Сведений о том, что ФИО5 относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат, не представлены они и ФИО5, инвалидности не имеет. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных в ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает установленные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, его имущественное и семейное положение. С учетом изложенного, принимая во внимание также то, что ФИО5 официально не трудоустроен, имеет заработок в виде подработки водителем в такси, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5, 12.27 ч. 2, 24.1, 26.11, 29.9-29.10 КоАП РФРФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту от <ДАТА4> и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 20 декабря 2023 года с 14 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>