Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0041-01-2023-003713-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>, холостого, имеющего на иждивении 1 ребенка,
о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, <ДАТА4> около 16.40 час. в магазине «Продукты» по адресу<АДРЕС> ИП <ФИО2> осуществлена розничная продажа алкогольной продукции, а именно: пиво «Старый мельник», в стеклотаре, объемом 0,45 л., производитель РФ, по цене 65 рублей за бутылку в количестве двух бутылок, без применения контрольно-кассового оборудования. Тем самым ИП <ФИО2> допустил нарушение п. 10 ст. 16, ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ. <ФИО2> в судебном заседании участия не принимал, извещен посредством Смс-сообщения, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 разъяснено, что при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Федерального закона.
Согласно части 10 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются с применением контрольно-кассовой техники в соответствии с законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.
Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ алкогольной продукцией признается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.
Статьей 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» установлено, что контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 3 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования этого Закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Основанием для привлечения индивидуального предпринимателя <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужил выявленный факт продажи <ДАТА4> без применения контроль-кассового оборудования в принадлежащем ему магазине, расположенном по адресу<АДРЕС> алкогольной продукции - пиво «Старый мельник» в количестве двух бутылок. Событие и состав административного правонарушения в действиях ИП <ФИО2>, его вина нашли своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, в котором указано событие и обстоятельства вмененного административного правонарушения, с которым <ФИО2> ознакомлен и согласен; рапортами оперуполномоченного 7 отделения Отдела ЭБ и ПК УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4>; протоколом об изъятии вещей и документов по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>; протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА4>; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА4> в 16.40 он реализовал 2 бутылки пива «Старый мельник», 0,45 л., 4,6%, дата розлива <ДАТА8> по цене 65 рублей за бутылку, на общую сумму 130 рублей. При реализации пива кассовый чек не отбил, так как отсутствует контрольно-кассовое оборудование; письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА9> в 16.40 она зашла в магазин «Продукты», расположенном по адресу<АДРЕС> и купила 2 бутылки пика «Старый мельник», 0,45 л., 4,6%, д.л. <ДАТА8>. Оплату за указанный товар произвела наличными денежными средствами. При реализации пива ей не выдали чек; выпиской из ЕГРИП; сведениями о привлечениях к административной ответственности.
Указанные доказательства дополняют друг друга и согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется. Должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а также приравненные к ним индивидуальные предприниматели постольку, поскольку главой 14 названного Кодекса не предусмотрено иное.
Из санкции ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ следует, что субъектом административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, являются должностные лица (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица.
Таким образом, ИП <ФИО2> является субъектом данного административного правонарушения. Действия ИП <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 14.16 КоАП, как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. При назначении наказания ИП <ФИО2> суд учитывает на основании ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины, наличии на иждивении ребенка, и отягчающих административную ответственность обстоятельств - повторное совершение однородного правонарушения, характер совершённого им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа.
По данному делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения была применена мера обеспечения производства по делу - изъятие предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 21000 рублей.
По вступлении постановления в законную силу, изъятую алкогольную продукцию уничтожить, акт об уничтожении направить в адрес судебного участка. Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>
Корр/счет 03100643000000015600, счет получателя 40102810145370000048
УИН 0, ОКТМО 57701000, назначение платежа - КБК 886 116 01333 01 0016 140, основание платежа - административный штраф (постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА11> <НОМЕР> по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, от ИП <ФИО2>). Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, должна быть направлена (представлена) мировому судье по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 81, (е-mail: 7sverdlovsky@ms.permkrai.ru), судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.
Разъяснить правонарушителю, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов и копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>