70MS0032-01-2023-006278-24 Дело <НОМЕР>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Сухоплюева О.А. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, кабинет 105), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 08 часов 30 минут по адресу<АДРЕС>, ФИО2, управляя автомобилем Тойота ФИО3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, проехал на запрещающий сигнал светофора, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, признает полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем судья, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, судья находит установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, исходя из следующего.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, составленному по признакам ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, <ДАТА4> в 08 часов 30 минут по адресу<АДРЕС>, ФИО2, управляя автомобилем Тойота ФИО3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ осуществил проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий (красный) сигнал светофора, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7> по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. С протоколом ФИО2 был ознакомлен. Замечаний к протоколу не поступило. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены, копия протокола ему вручена. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копию постановления ФИО2 получил лично <ДАТА7>. Постановление вступило в законную <ДАТА>;

- протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ;

- определением об исправлениях от <ДАТА7>, согласно которому в постановление <НОМЕР> от <ДАТА7> внесены изменения в части указания места регистрации ФИО2;

- письменным объяснением ФИО2 от <ДАТА7> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА4>;

- схемой административного правонарушения от <ДАТА4>;

- письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА4> по факту совершения ФИО2 административного правонарушения;

- письменным объяснением ФИО2 от <ДАТА4>, согласно которому последний подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении;

- списком сведений о совершенных административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ; - заявлением ФИО2 от <ДАТА9> В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 6.2 ПДД РФ красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

В силу п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>): на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку он допустил повторное совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Санкция ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 69701000 Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 Наименование банка: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области, <АДРЕС>

БИК: 016902004 Корреспондентский счет: 40102810245370000058 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810470230040020070

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, кабинет 102. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Сухоплюева