ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 декабря 2023 г. М.О., <...>
Мировой судья 216 судебного участка Раменского судебного района Московской области Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу № 5-882/23 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 10.12.2007 г., ТП УФМС России Брянской обл. в Погарском р-не, водительское удостоверение <НОМЕР> от 22.05.2018 г.), проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего, к административной ответственности ранее не привлекавшего, -
Установил:
ФИО1 В.1 совершил управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками при следующих обстоятельствах:
04 ноября 2023 г. в 05 час. 58 мин. на 1123 км. автодороги Дон Кущёвского р-на Краснодарского края р-она, водитель ФИО1 В.1 управлял транспортным средством марки Опель Комбо рег. зн. <НОМЕР> с заведомо подложными рег. знаками <НОМЕР>, отличным от внесенного в регистрационные документы данного т/с чем нарушил п. п. 2.3.1 ПДД, п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
В отношении ФИО1 В.1 был составлен протокол 23 АП № 523178 от 19.11.2023 г. об административном правонарушении по ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 В.1 не явился, извещен смс сообщением (л.д.24), причины не явки суду не известны.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья полагает, что при указанных выше обстоятельствах, возможно, рассмотреть дело в отношении ФИО1 В.1, извещенного надлежащим образом о месте и дате рассмотрения дела и от которого не поступало ходатайство об отложении слушания дела.
Из объяснений в протоколе усматривается, что ФИО1 В.1 факт административного правонарушения оспаривал, указав, что «СТС было утеряно, после восстановления не знал, ГРЗ были подложными» (л.д.6).
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ подтверждается протоколом 50 АП № 523178 об административном правонарушении (л.д.6); Из свидетельства о регистрации транспортного средства и карточек учета транспортного средства следует, что государственный регистрационный знак <НОМЕР> с 04.12.2021 г. относится к транспортному средству марки Опель сомво, зарегистрированным за ФИО1 В.1 (л.д.10).
Таким образом, государственные регистрационные знаки, установленные на автомобиле Опель самво при управлении им ФИО1 В.1, являются подложными.
Доводы ФИО1 В.1 суд находит неубедительными, так как объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Руководствуясь п. 2.3.1 ПДД РФ, перед выездом обязан был
проверить соответствие государственных регистрационных знаков, установленных на транспортном средстве, государственному регистрационному знаку, выданному при его регистрации и указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства, чего им сделано не было.
При таких обстоятельствах, действия ФИО1 В.1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Согласно ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
Постановил:
ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО1 В.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.И. Бочарова