Решение по административному делу
Дело № 3-581/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
16 октября 2025 года г. Тосно Ленинградской области
Мировой судья судебного участка № 75 Тосненского района Ленинградской области Громова А.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, потерпевшего ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации - ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
ФИО1 26 июля 2025 года около 20 час. 00 мин. у дома № 57 В на ул. Ушакинская в д. Нурма Тосненского района Ленинградской области, управляя принадлежащим ему транспортным средством «Санг Йонг» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил столкновение с движущимся в противоположном направлении транспортным средством «Тойота Венза» c государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим ФИО2 под управлением ФИО2, что повлекло причинение автомобилю «Тойота Венза» механических повреждений, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
ФИО1 в ходе судебного заседания вину в правонарушении признал, пояснил, что 26 июля 2025 года около 20 час. 00 мин. на ул. Ушакинская в д. Нурма Тосненского района Ленинградской области, управляя принадлежащим ему транспортным средством «Санг Йонг» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии опьянения, объезжая группу людей, выехал частично на полосу встречного направления и совершил столкновение с движущимся в противоположенном направлении транспортным средством «Тойота». Остановившись недалеко от места происшествия, подошел к автомобилю «Тойота», убедился, что пострадавших нет, и уехал, поскольку плохо осознавал происходящее.
Потерпевший ФИО2 пояснил, что 26 июля 2025 года около 20 час. 00 мин. на ул. Ушакинская в д. Нурма Тосненского района Ленинградской области он двигался на автомобиле «Тойота Венза» c государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, навстречу двигался, выехав частично на встречную полосу автомобиль «Санг Йонг» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением как потом оказалось водителя ФИО1, который двигался прямо на его автомобиль, он (ФИО2) пытался избежать столкновения, но ему это не удалось и водитель автомобиля «Санг Йонг» совершил столкновение с его автомобилем, повредив левую часть кузова. После дорожно - транспортного происшествия водитель ФИО1 остановился, подошел к месту происшествия, пока он (ФИО2) осматривал свой автомобиль и вызывал сотрудников Госавтоинспекции, ФИО1 уехал с места дорожно -транспортного происшествия.
Суд, исследовав материалы, установил следующее.
Согласно п. 1.1 ПДД РФ, ДТП - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
Действия водителя, оставившего в нарушение указанных требований ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 147 АБ № 109462 от 24 сентября 2025 года; копией постановления по делу об административном правонарушении от 24.09.2025 которым прекращено производство по делу по факту наезда водителем автомобиля «Санг Йонг» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 на автомобиль «Тойота Венза» c государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> который двигался навстречу на ул. Ушакинская в д. Нурма Тосненского района Ленинградской области, имевшего место 26 июля 2025 года около 20 час. 00 мин. за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности; схемой дорожно-транспортного происшествия от 26.07.2025; объяснением ФИО2 от 09.09.2025 из которого следует, что 26.07.2025 он двигался на автомобиле «Тойота Венза» c государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. Ушакинской в д. Нурма в Тосненском районе, навстречу посередине проезжей части двигался автомобиль «Санг Йонг», он (ФИО2) пытался избежать столкновения смещая автомобиль вправо, но избежать столкновения не удалось, после ДТП водитель автомобиля «Санг Йонг» убедившись, что пострадавших нет покинул место дорожно-транспортного происшествия; из рапорта ИДПС взвода № 1 ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области ФИО3 следует, что 26.07.2025 по адресу: <...> у дома 57В было оформлено ДТП со скрывшимся участником, после оформления данного ДТП транспортное средство обнаружено не было; карточкой учета транспортного средства согласно которой собственником автомобиля «Санг Йонг» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО1; свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которому собственником автомобиля «Тойота Венза» c государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО2; актом технического осмотра одиночного транспортного средства, с фотографиями автомобиля «Тойота Венза» c государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> у которого имеются повреждения кузова слева.
Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортом инспектора по розыску Госавтоинспекции ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области ФИО4 в котором указано, что в ходе административного расследования установлен факт оставления места дорожно-транспортного происшествия в д. Нурма Тосненского района Ленинградской области водителем ФИО1, который также управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства управления ФИО1 в указанном месте транспортным средством «Санг Йонг» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, как и факт механического взаимодействия с транспортным средством Тойота Венза» c государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащим ФИО2, так и последующее оставление места ДТП подтверждаются материалами дела.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается, поскольку исходя из характера административного правонарушения, принимая во внимание виды наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением правил дорожного движения.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Согласно ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.
Доказательства, свидетельствующие о наличии совокупности приведенных выше обстоятельств, которые могли бы позволить ФИО1 оставить место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана материалами дела, и суд квалифицирует правонарушение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность ФИО1, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, относящегося к административным правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения. Обстоятельства смягчающие административную ответственность отсутствуют.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения повторно, поскольку в материалах дела имеются сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за административные правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства с настоящим, за которые он являлся подвергнутым наказанию (согласно статье 4.6 КоАП РФ), на момент совершения административного правонарушения по настоящему делу.
В связи с изложенным мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. Данный вид наказания, позволит, по мнению мирового судьи, достигнуть целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Оснований для назначения более строгого наказания в виде административного ареста суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Органом, исполняющим наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является Госавтоинспекция ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области (<...>).
Постановление может быть обжаловано в Тосненский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Громова