140-й судебный участок Дело №1-39/23 УИД: 50MS0140-01-2023-004192-88 ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Наро-Фоминск 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №140 Наро-Фоминского судебного района Московской области Шиморин С.В., с участием государственного обвинителя - помощника Наро-Фоминского городского прокурора Чупрова А.А., подсудимого ФИО1, защитника Панферовой Е.В., при секретаре Шушлебиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу (3 эпизода), то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 25 августа 2023 года, в период времени с 15 часов 44 минут до 15 часов 45 минут, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа прошла в торговый зал магазина «Лента» ООО «Лента», расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский городской округ, <...>, где выбрала в качестве предмета хищения одну бутылку коньяка НОЙ Классик 20 лет марочный очень старый ОС, алк. 40 %, в подарочной упаковке, производство Армения, объемом 0,5 литра, стоимостью 2 944 рубля 81 копейка, без учета НДС. В продолжении преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает и её действия остаются тайными, в указанный выше период времени и дату, взяла со стеллажа торгового зала магазина «Лента» вышеуказанную алкогольную продукцию, сложив в неустановленный следствием пакет находившейся при ней и не оплатив товар, миновав кассовую зону, покинула вышеуказанный магазин после чего с места совершения преступления скрылась, тем самым тайно похитила её. Похищенное имущество обратила в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 2 944 рубля 81 копейка, без учета НДС. Тем самым ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Она же, ФИО1, 19 сентября 2023 года, в 15 часов 21 минуту, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа прошла в торговый зал магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский городской округ, п. Селятино, стр. 202, пом. 2, где выбрала в качестве предмета хищения две бутылки текилы ОЛЬМЕКА Белая, 38%, объемом 0,7 литра, стоимостью за 1 бутылку 1 411 рублей 50 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 2 823 рубля, без учета НДС. В продолжении преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает и её действия остаются тайными, в указанное выше время и дату, взяла со стеллажа торгового зала магазина «Пятерочка» вышеуказанную алкогольную продукцию, сложив в неустановленный следствием пакет находившейся при ней и не оплатив товар, миновав кассовую зону, покинула вышеуказанный магазин, после чего с места совершения преступления скрылась, тем самым тайно похитила её. Похищенное имущество обратила в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на сумму 2 823 рубля, без учета НДС. Тем самым ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Она же, ФИО1, 01 ноября 2023 года, в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 47 минут, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа прошла в торговый зал магазина «Лента» ООО «Лента», расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский городской округ, <...>, где выбрала в качестве предмета хищения две бутылки коньяка CAMUS Very Special, ординарный, 3 года, в подарочной упаковке, алк. 40% + 2 бокала, производство Франция, объемом 0,7 литра, стоимостью за 1 бутылку 2 511 рублей 67 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 5 023 рубля 34 копейки. В продолжении преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает и её действия остаются тайными, в указанный выше период времени и дату, взяла со стеллажа торгового зала магазина «Лента» вышеуказанную алкогольную продукцию, сложив в неустановленный следствием пакет находившейся при ней и не оплатив товар, миновав кассовую зону, покинула вышеуказанный магазин, после чего с места совершения преступления скрылась, тем самым тайно похитила её. Похищенное имущество обратила в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 5 023 рубля 34 копейки, без учета НДС. Тем самым ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизодам от 25.08.2023г., 19.09.2023г., 01.11.2023г., которые относятся к категории небольшой тяжести, в полном объеме, вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознала характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевшие посредством заявлений, поддержали ходатайство подсудимой. Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества по ч.1 ст.158 УК РФ по трем эпизодам, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений. И такие смягчающие наказание обстоятельства, как предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по трем эпизодам, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, сведения о личности виновной, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Суд учитывает возраст, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, а по трем эпизодам назначает наказание по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ. Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ по трем эпизодам и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей за каждый эпизод. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, назначить ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. Оплату произвести по реквизитам: УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу 143300 <...>, Получатель: ИНН <***>, КПП 503001001, ОКТМО 46750000, кор. счет получателя 40102810845370000004, расчетный счет <***>, БИК 004525987, ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18810807141011000110, УИН 0, Назначение платежа - штрафа по уголовному делу 12301460024001226. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде отменить, по вступлению приговора в законную силу. Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката. Вещественные доказательства по делу: 1) СD-R диск с видеозаписью (3 штуки) хранить при материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке осужденным в Наро-Фоминский городской суд с подачей жалобы через мирового судью, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья С.В. Шиморин